Spor mechanicistů a dialektiků

Polemika mechanicistů a dialektiků byla všesvazová diskuse v sovětské filozofii.

Po Leninově smrti se pokoušela skupina mechanistů revidovat dialektický materialismus z mechanistického hlediska. V roce 1924 se objevily na stránkách teoretických odborných časopisů (Bolševik, Pod znameněm marksizma aj. +more), v monografiích apod. , pokusy jednotlivých filozofů a přírodovědců (Ljubov Axelrodová-Ortodoxová, Sándor Varjas, Vladimir Sarabjanov, Ivan Skvorcov-Stěpanov, syn Klimenta Timirjazeva Arkadij Timirjazev aj. ) vykládat marxistickou filozofii jako učení, které aplikuje zákony přírodních věd na všechny oblasti bytí a myšlení. Tak například I. I. Skvorcov-Stěpanov psal:.

Názory této skupiny podporoval Nikolaj Bucharin, který pod vlivem Bogdanova zaměňoval marxistickou dialektiku mechanistickou teorií rovnováhy a snažil se využít mechanicismu pro teoretické zdůvodnění svých protileninských teorií („pokojného vrůstání“ kulaků do socialismu, „živelnosti“ ve vývoji vesnice aj.).

Mechanicismus byl zvláštním projevem vlivů pozitivismu v marxistické filosofii.

Názory mechanicistů byly ostře kritizovány většinou marxistických filosofů. Proti nim vystoupili například Vladimir Adoratskij, Abram Děborin, László Rudas, Michail Selektor, Jemeljan Jaroslavskij aj. +more II. všesvazová konference marxisticko-leninských vědeckých institucí (1929), která shrnula výsledky kritiky mechanicismu, poukazovala ve své rezoluci na to, že.

tento mechanicismus O něco později, v lednu roku 1931, v usnesení ÚV KSSS o časopise Pod znameněm marksizma byl mechanicismus charakterizován jako . Pod vlivem vědecké kritiky se mnozí sovětští vědci, kteří dříve sdíleli mechanistické názory, nakonec zřekli svých chybných náhledů.

Pozitivní význam kritiky mechanicismu spočíval v tom, že ve filozofické vědě byly v té době formulovány a zpracovány velmi závažné otázky:

* otázky místa a úlohy filosofie v obecném systému vědění; * otázky materialistické dialektiky jako obecné metody vědeckého poznání; * kvalitativní zvláštnosti různých forem pohybu hmoty a jejich vzájemné nepřevoditelnosti; * otázky základní protikladnosti dialektické teorie samopohybu hmoty a pozitivistické teorie rovnováhy; * aktivní úlohy vědy a přetváření skutečnosti aj.

Kritiky mechanicismu se aktivně účastnili A. M. +more Děborin a jeho žáci Grigorij Bammel, Nikolaj Karev, Ivan Luppol, Jan Sten aj. Jejich práce se ukázaly jako velmi užitečné při zpracovávání důležitých otázek dialektického materialismu.

Odkazy

__BEZOBSAHU__

Reference

Literatura

; v češtině * *

v cizích jazycích * * * *: Překlad do angličtiny:

Externí odkazy

Kategorie:Sovětská filozofie Kategorie:Dějiny Sovětského svazu Kategorie:Cenzura v Sovětském svazu Kategorie:Diskutování