Cesko.wiki Model propagandy
Author
Albert FloresModel propagandy je koncepční model v politické ekonomii, definovaný Edwardem S. Hermanem a Noamem Chomskym, který vysvětluje, jak v masových médiích v otevřené společnosti formálně demokratických států funguje propaganda a systematická předpojatost.
Model
Tento model se snaží vysvětlit, jak jsou lidé manipulováni a jejich souhlas s ekonomickými, společenskými a politickými metodami je touto propagandou v jejich myslích „vyroben“. Teorie postuluje, že to, jak jsou média nastavena (např. +more přes reklamu, soustředění jejich vlastnictví nebo vládní zdroje), vytváří vrozené střety zájmu, ve kterých se chová jako propaganda za nedemokratických režimů.
Jak už představili ve své knize Výroba souhlasu: Politická ekonomika masových médií z roku 1988, model propagandy vidí soukromá média jako podniky, které se spíše zajímají o prodej produktu - čtenářů, diváků, posluchačů - jiným obchodům (inzerentům), než o podávání kvalitních zpráv veřejnosti. Chomsky popisuje společenský smysl médií a říká: „… studie institucí a toho, jak fungují, musí být zásadně ignorována, vyjma od krajních elementů nebo poměrně zastřené akademické literatury. +more“ Teorie postuluje pět obecných tříd filtrů, které určují typ zprávy, která je ve zpravodajství prezentována. Těchto pět tříd je: * kdo média vlastní, * kdo je financuje, * z jakých pramenů čerpá, * jak a koho kritizují, * jak využívají ideologie strachu.
Z toho první tři považují autoři za nejdůležitější. Poslední třída v prvním vydání z roku 1988 představovala antikomunismus; po +more_září_2001'>útocích z 11. září Chomsky a Herman tento bod aktualizovali na válku proti terorismu/protiterorismus, i když uvedli, že funguje téměř na stejný způsob.
Přestože tento model byl založen na charakterizaci médií ve Spojených státech, Chomsky a Herman věří, že tato teorie je stejně použitelná na každou zemi, jež sdílí základní ekonomickou strukturu a organizující principy, které model postuluje coby zdroj zaujatosti médií.
Kritika
Model byl opakovaně kritizován: Eli Lehrer vytýká Chomskému nedostatečnou znalost skutečného fungování médií; Gareth Morley upozorňuje, že Chomsky navzdory své vlastní metodické zásadě nesrovnává svá zjištění o fungování médií v demokratických státech s kontrolními daty získanými mimo demokratický svět; nepřímo dokonce naznačuje, že Chomského model má rysy konspirační teorie; Walter LaFeber připomíná, že Chomsky přehlíží fakta neodpovídající jeho teoriím.