Reálná přítomnost
Author
Albert FloresReálná přítomnost je termín používaný v křesťanské teologii, který odkazuje na vnitřní přítomnost Ježíše Krista v eucharistii. Podle katolické nauky se během eucharistické modlitby Ježíšova oběť na kříži stává v přítomnosti chléba a vína. Tato přítomnost není pouze symbolická, ale je skutečná a reálná. Kristus se podle katolické zvěsti stává „pravým chlebem z nebe, který dává život světu“ (Jan 6,51). Reálná přítomnost Krista v eucharistii je centrálním bodem katolického náboženství a slouží jako základ pro mnoho dalších liturgických a duchovních praxí. Katolická církev věří, že přijímání svatého přijímání je duchovní účastí na těle a krvi Krista. Kromě katolické církve věří na reálnou přítomnost i některé další křesťanské denominace, jako například pravoslavná církev. Protestantští křesťané se většinou přiklání k jinému pojetí eucharistie, ve kterém je Kristova přítomnost přítomna spíše ve společenství věřících než v chlebu a víně samotném. Termín reálná přítomnost se objevuje v křesťanské teologii již od raného středověku a byl předmětem mnoha teologických diskusí a sporů. V roce 1215 byl na Čtvrtém lateránském koncilu stanoven dogmatický učení o eucharistii, které definovalo reálnou přítomnost jako „proměnění celistvého chleba a celistvého vína ve skutečné, vzácné a trvalé tělo a krev Ježíše Krista“.
přepodstatnění krvácet (Raffael Santi, 1512) Reálná přítomnost je nauka, kterou učí mnohé křesťanské tradice a která se vyjadřuje o tom, že podle křesťanské víry je Ježíš Kristus skutečně přítomen pod způsobami chleba a vína při slavení eucharistie.
Vysvětlení pojmu
Reálná přítomnost znamená, že ve způsobách chleba a vína je Ježíš Kristus skutečně přítomen se svým tělem a krví a že ti, kteří mají účast na svatém přijímání, dostávají tělesnou účast na Kristově těle a jeho krvi.
Dějiny pojmu
Doba církevních otců
První náznaky představ o reálné přítomnosti nalezneme v listech sv. Ignáce z Antiochie († asi 107), který zastává tuto pozici na základě 6. +more kapitoly Janova evangelia proti gnostikům a dokétistům.
Sv. +more Augustin toto chápání reálné přítomnosti prohlubuje a popisuje svátost jako „signum, figura, similitudo“, tedy „znamení či podobu“ skutečnosti Krista.
Středověk
Papež Urban IV. +more zavedl Slavnost Těla a Krve Páně. V 9. století dochází ke sporu o povahu eucharistie mezi Paschasiem Radbertem a Ratrammem, v níž se vyostřil spor mezi symbolickým a realistickým chápáním eucharistie. Tato napětí se stupňují ve sporech 11. století, kdy Berengarius z Tours zastává čistě duchovní přítomnost Krista v eucharistii. Lateránská synoda roku 1059 toto pojetí zavrhla a namísto toho potvrdila reálnou přítomnost Krista v eucharistii. Z tohoto sporu s Berengarem se vyvinulo pozdější pojetí skutečné přítomnosti.
Od reformace po současnost
Zastánci
Během protestantské reformace se stala otázka chápání večeře Páně znovu aktuální. Učení o reálné přítomnosti zastával Martin Luther proti Ulrichu Zwinglimu, který chápal přítomnost Krista pod způsobami chleba a vína čistě symbolicky. +more Jean Calvin zastával v tomto sporu kompromisní stanovisko. Lutherské církve tak dodnes zastávají učení o reálné přítomnosti spolu s katolickou církví, pravoslavím, starokatolickou a anglikánskou církví. Přes shodu o realitě Kristovy přítomnosti však jednotlivé církve tuto přítomnost vykládají různým způsobem:.
přepodstatnění : (transsubstanciace) je výklad, který zastává především římskokatolická církev - podstata chleba a vína se mění na podstatu těla a krve Krista, zůstávají pouhé případky (akcidenty). Pravoslavné církve užívají výraz přepodstatnění od 17. +more století, aniž by jím blíže popisovaly mechanismus, jímž se chléb a víno stávají tělem Kristovým.
svátostné sjednocení : (svátostná unie, unio sacramentalis) učení, které zastávají zejména lutherské církve. Tělo a krev Krista jsou s chlebem a vínem sjednoceny, aniž by se jedno v podstatě měnilo v druhé.
Odpůrci
Opačný názor, totiž že přítomnost Krista v přijímání je pouze symbolická, zastává většina baptistů a letniční církve.
Kompromisní stanovisko
Reformované církve zastávají ve svých vyznavačských textech stanovisko, že skrze působení Ducha svatého přijímají věřící ve svátosti celého Krista (tedy včetně jeho těla). Vzhledem k tomu, že jejich pozice vychází zejména z názorů východních církevních otců, podobá se tímto prostředkováním názoru východní orthodoxie. +more Tj. že věřící sice přijímají Krista ve svátosti; "mechanismus" tohoto přijímání je však v zásadě tajemstvím. Případná vysvětlení jsou pak již druhotná, formována zejména v polemice s luterstvím a římským katolicismem:.
ascendenční teorie : Srdce věřících v okamžiku přijímání vystupují do nebe, kde se účastní Krista, sedícího na pravici Otce. radiační teorie : Jako se slunce nehne z nebe a přece je jeho světlo reálně přítomné na zemi, tak je Kristus reálně přítomen v okamžiku přijímání prostřednictvím Ducha svatého (Duch tělo převyšuje a tedy jej v reformovaném pojetí i automaticky zahrnuje).
Je sporné, zda se reformované pojetí ještě vejde do definice reálné přítomnosti, jak s ní operuje theologie pravoslavná, katolická a luterská. Přesto se reformovaní brání ztotožnění své nauky s pojetím čistě symbolickým. +more Je možné, že tradiční spor luteránů a reformovaných o tuto otázku je do velké míry způsobem rozdílným filosofickým aparátem, užívaným pro formování stanovisek.
V praxi není nezvyklý rozpor mezi vyznavačskými texty a názory laických věřících reformovaných církví, kteří nauku své církve mylně pokládají za čistě symbolickou.