Akreditační komise

Akreditační komise (AK) zřízená podle českého vysokoškolského zákona byla nezávislým kolektivním státním orgánem o 21 členech, který měl za úkol pečovat o kvalitu vysokoškolského vzdělávání a posuzovat jak vzdělávací, tak vědeckou, výzkumnou a vývojovou, stejně jako uměleckou nebo jinou tvůrčí činnost českých vysokých škol. Zřízena byla v roce 1990 (zákonem č. 172/1990 Sb., o vysokých školách, později zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách). Zákon o vysokých školách také upravoval její postavení a pravomoci (zejména § 83-85). Materiálně a finančně její činnost zajišťovalo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky (MŠMT). Oficiálně AK ukončila svou činnost 31. srpna 2016.

Akreditační komise získala pozornost širší veřejnosti zejména v souvislosti s rozhodným postojem v kauzách plzeňské právnické fakulty. Mnozí experti však dlouhodobě upozorňovali na to, že se model akreditací zavedený vysokoškolským zákonem z roku 1998 překonal. +more Poukazováno bylo především na nedostatečnou kapacitu grémia pro posuzování žádostí o akreditace jednotlivých studijních oborů, kterých bylo v době největšího kvantitativního rozmachu vysokého školství v České republice okolo 8 tisíc. Kritika zaznívala na adresu AK rovněž kvůli vágně vymezeným standardům pro akreditace, netransparentní činnosti stálých pracovních skupin i kvůli některým nezamýšleným dopadům celého systému (vysoká administrativní zátěž, omezování žádoucí rozmanitosti forem vysokoškolského vzdělávání). V roce 2016 byla proto v souvislosti s novelizací vysokoškolského zákona v rámci reformy vysokého školství v ČR nahrazena Národním akreditačním úřadem pro vysoké školství. Poslední zasedání Akreditační komise se odehrálo 13. -15. června 2016.

Členové

Členy Akreditační komise po doporučení a projednání s reprezentacemi vysokých škol (Rada vysokých škol, Česká konference rektorů), Radou pro výzkum, vývoj a inovace a Akademií věd na návrh ministra školství, mládeže a tělovýchovy jmenovala vláda. Jmenováni byli na funkční období 6 let, maximálně dvakrát, přičemž každé 2 roky byla jmenována třetina z nich.

Jejich funkce byla neslučitelná s funkcí rektora, prorektora nebo děkana, při jejím výkonu konali v obecném zájmu a byli zcela nezávislí, odvoláni mohli být jen pro dlouhodobou neúčast na práci Akreditační komise nebo na vlastní žádost.

Předsedové

prof. Jaroslav Kurzweil (1990-2000) * prof. +more Miroslav Liška (2000-2006) * prof. Vladimíra Dvořáková (2006-2016).

Členové

prof. PhDr. +more Vladimíra Dvořáková, CSc. (předsedkyně) * prof. Ing. Jan Roda, CSc. (místopředseda) * prof. Ing. Josef Arlt, CSc. * prof. PhDr. Jana Geršlová, CSc. * prof. Dr. MA Ing. Július Horváth, Ph. D. * prof. RNDr. Pavel Höschl, DrSc. * doc. Mgr. Ing. Karel Chadt, CSc. * prof. PhDr. Petr Kyloušek, CSc. * prof. JUDr. Hana Marková, CSc. * doc. Françoise Mayer, Ph. D. * prof. PhDr. Svatava Raková, CSc. * prof. Ing. Jaroslav Petr, DrSc. * prof. Ing. Jindřich Petruška, CSc. * prof. Ctirad Pospíšil, Th. D. OFM * prof. RNDr. František Sehnal, CSc. * prof. PhDr. Lubomír Slavíček, CSc. * prof. PaedDr. Iva Stuchlíková, CSc. * doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc. * doc. RNDr. Jiří Tůma, DrSc. * prof. Ing. Ivan Uhlíř, DrSc. * prof. Ing. Zdeněk Vintr, CSc.

Činnost

Pro výkon svých úkolů si komise zřizovala pro různé typy studijních programů tzv. stálé pracovní skupiny. +more Jejich činnost, stejně jako činnost celé Akreditační komise upravoval statut, schvalovaný vládou.

Komise především hodnotila vysoké školy a jejich činnost a výsledky hodnocení zveřejňovala. Kromě toho pro MŠMT vydávala stanoviska v dalších záležitostech vysokoškolského vzdělávání: * k žádostem o akreditaci studijních programů - závazné stanovisko * k žádostem o oprávnění konat habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem - závazné stanovisko * ke zřízení, sloučení, splynutí, rozdělení nebo zrušení fakulty veřejné vysoké školy - nezávazné stanovisko * k udělení státního souhlasu pro právnickou osobu, která chce působit jako soukromá vysoká škola - závazné stanovisko * k určení typu vysoké školy - závazné stanovisko

Při zjištění běžných nedostatků doporučovala dané vysoké škole, aby zjednala nápravu, pokud by ale šlo o nedostatky závažné, mohla MŠMT navrhnout: # omezení akreditace spočívající v zákazu přijímat nové studenty, # pozastavení akreditace spočívající v zákazu konat státní zkoušky a přiznávat akademické tituly, # odnětí akreditace.

Odkazy

Reference

Související články

Akreditační úřad * Vysoká škola * Reforma vysokých škol v Česku * Akreditace

Externí odkazy

[url=http://www. zakonyprolidi. +morecz/cs/1990-172]Zákon č. 172/1990 Sb. [/url] * [url=http://www. zakonyprolidi. cz/cs/1998-111]Zákon č. 111/1998 Sb. [/url] * [url=http://www. msmt. cz/file/37521_1_1/]Novele zákona č. 111/1998 Sb. , o vysokých školách (s vyznačením změn) - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky[/url] * [url=https://web. archive. org/web/20160613032405/http://www. msmt. cz/vzdelavani/vysoke-skolstvi/seminar-k-novele-zakona-o-vysokych-skolach]Seminář k novele zákona o vysokých školách - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky[/url] * [url=http://www. msmt. cz/vzdelavani/vysoke-skolstvi/prehled-vysokych-skol-v-cr-3]Aktuální přehled vysokých škol v Česku - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky[/url].

Kategorie:Zaniklé úřady České republiky Kategorie:Školství v Česku Kategorie:Vzniklo 1990 Kategorie:Zaniklo 2016 Kategorie:Vysoké školy v Česku