Mezinárodní meridiánová konference

Technology
12 hours ago
8
4
2
Avatar
Author
Albert Flores

Místní časy ve velkých městech po celých Spojených státech, jak byly zveřejněny v roce 1857; v dokumentu se uvádí, že „ve Spojených státech nebo Kanadě neexistuje na železnici žádný standardní čas“ Mezinárodní meridiánová konference, oficiálně Mezinárodní konference konaná ve Washingtonu za účelem stanovení hlavního poledníku a univerzálního dne , byla konference, která doporučila greenwichský poledník jako základní poledník pro mezinárodní standard určování zeměpisné délky. Konala se v říjnu 1884 ve Washingtonu, ve Spojených státech, na žádost amerického prezidenta Chestera A. Arthura.

...

Pozadí

V 70. letech 19. +more století byl tlak jak na vytvoření hlavního poledníku pro celosvětové navigační účely, tak na sjednocení místních časů pro jízdní řády železnic. První Mezinárodní geografický kongres, který se konal v Antverpách v roce 1871, schválil návrh používat Greenwichský poledník na námořních mapách menšího měřítka s tím, že by se měl stát závazným do 15 let.

V době svolání konference byl už čas v některých oblastech standardizován. V Británii se začal čas standardizovat na železnici počínaje rokem 1840 a od roku 1848, kdy tento jednotný čas zveřejnil Bradshawův železniční průvodce, se téměř všechny železniční společnosti na ostrově Velká Británie řídily dle greenwichského středního času (GMT). +more Od roku 1868 platil standardní čas na Novém Zélandu, a to hodnotou definovanou pro oba hlavní ostrovy jako GMT+11½ hodiny a pro Chathamské ostrovy jako GMT+12¼. Na ruských železnicích byl výnosem z 26. ledna 1857 zaveden jednotný „Petrohradský čas“ GMT+02:01:18,7. Tento čas platil na železnici v celém Rusku bez ohledu na to, kde se příslušná lokalita nacházela.

V Severní Americe byly problémy mnohem závažnější, protože existovalo mnoho železničních společností. Standardizaci času významně posunuly návrhy Sandforda Fleminga, které publikoval mezi roky 1876 a 1879. +more Podle obdobného návrhu Americké metrologické společnosti za podpory Clevelanda Abbeho přijala organizace amerických železnic, která sdružovala provozovatele železnic ve Spojených státech a Kanadě, 11. října 1883 v Chicagu dohodu o sjednocení železničního času založeného na greenwichském středním čase. Tento čas rozdělený na čtyři zóny s hodinovým posunem byl zaveden 18. listopadu 1883.

Ve vědecké komunitě se však tyto návrhy nesetkávaly se všeobecným souhlasem a byl oponován Johnem Rodgersem, superintendantem námořní observatoře ve Washingtonu a britským královským astronomem Georgem Airym, protože založili telegrafní služby podporující místní čas v různých městech. Námořní observatoř také zmařila další přenos signálu Greenwichského času z Harvardu, kde byl přijímán přes transatlantický kabel a používán k měření času v Bostonu.

Konference navazovala na třetí mezinárodní geografický kongres konaný v Benátkách v roce 1881, který měl stanovení univerzálního nultého poledníku a jednotného standardu času na pořadu dne. Sedmá mezinárodní geodetická konference v Římě v říjnu 1883 obešla většinu technických detailů a nechala diplomatické dohody na pozdější konferenci. +more Konferenci svolal americký prezident Chester A. Arthur podle zákona z 3. srpna 1882, který zmocňuje prezidenta svolat mezinárodní konferenci, aby stanovila společný hlavní poledník pro čas a délku na celém světě. Pozvánky na washingtonskou konferenci byly dne 1. prosince 1883 zaslány všem státům, se kterými USA udržovaly diplomatické styky. Jejich rozeslání provázelo u Abbeho, Fleminga a Allena uspokojení z dokončeného díla.

Účastníci

Na pozvání reagovalo 26 zemí, které delegovaly 41 zástupců. Na zahájení konference 1. +more října 1884 byla situace následující:

Státzástupcetitul, funkcepoznámka
BrazílieLuís CrulsDr. , ředitel Císařské observatoře v Riu de Janeiropřítomen
Britské impérium 22px Britská Indie KanadaF. J. O. EvansSir, kapitán Royal Navypřítomen
Britské impérium 22px Britská Indie KanadaJ. C. Adamsprof. , ředitel Cambridgeské observatořepřítomen
Britské impérium 22px Britská Indie KanadaRichard Stracheygenerálporučík, člen Indické radypřítomen
Britské impérium 22px Britská Indie KanadaSandford Flemingzástupce Kanadského dominiapřítomen
Carl Steen Andersen de Billeministr resident a generální konzulnepřítomen
A. Lefaivrezplnomocněný ministr a generální konzulpřítomen
Pierre Janssenředitel Pařížské fyzikální observatořepřítomen
Miles Rockpředseda hraniční komisepřítomen
Havajské královstvíW. D. AlexanderHon. , vrchní geodetpřítomen
Havajské královstvíLuther AholoHon. , soukromý radapřítomen
Francisco Vidal Gormazředitel Hydrografického úřadunepřítomen
Alavaro Bianchi Tupperasistent ředitelenepřítomen
ItálieAlberto De Forestahrabě, první legační radapřítomen
Dairoku Kikučiprof. , děkan vědeckého oddělení Tokijské univezitypřítomen
S. R. Franklinkomodor U. S. Navy, superintendant Americké námořní observatořepřítomen
KostarikaJuan Francisco Echeverriastavební inženýrpřítomen
William Coppingergenerální konzulnepřítomen
MexikoLeandro Fernandezstavební inženýrpřítomen
MexikoAngel Anguianoředitel Mexické národní observatořepřítomen
NěmeckoH. von Alvenslebenbaron, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
NěmeckoHinckeldeynatašé německé legacenepřítomen
G. de Weckherlinmimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrnepřítomen
Osmanská říšeAhmet Rüstem Beylegační tajemníknepřítomen
ParaguayJohn Stewartkapitán, generální konzulpřítomen
Rakousko-UherskoIgnatz von Schäfferbaron, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
Kiril Vasiljevič Struvemimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
Ieronim Ivanovič Stěbnickijgenerálmajor ruského carského štábupřítomen
J. Kologrivovstátní radapřítomen
SalvádorAntonio Batresmimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
Spojené státy americkéC. R. P. Rodgerskontradmirál U. S. Navypřítomen
Spojené státy americkéLewis Morris Rutherfurdpřítomen
Spojené státy americkéW. F. Allentajemník Všeobecné časové konvence amerických železnicpřítomen
Spojené státy americkéW. T. Sampsonkomandér U. S. Navypřítomen
Spojené státy americkéCleveland Abbeprofesor, Americký úřad spojůpřítomen
ŠpanělskoJuan Valeramimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
ŠpanělskoEmilio Ruiz del Arbolnámořní atašé španělské legacepřítomen
ŠpanělskoJuan Pastorindůstojník španělského námořnictvapřítomen
ŠvédskoCarl Lewenhaupthrabě, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
Emil Freyplukovník, mimořádný vyslanec a zplnomocněný ministrpřítomen
VenezuelaA. M. SoteldoDr. , chargé d'affairespřítomen
.

Jednání

Předsedajícím byl jednomyslně zvolen admirál Rodgers. Jednání bylo stenografováno a na žádost konzula Lefaivra byl zápis překládán do francoužštiny. +more Na začátku se probíraly procedurální otázky. Diskuse se vedla o funkci sekretářů konference, kterými byli druhý den zvoleni pánové Strachey, Janssen a Cruls. Značný čas zabralo jednání ohledně možnosti přizvat na konferenci vědce momentálně přítomné ve Washingtonu. Nakonec dostal předsedající právo požádat se souhlasem delegátů přizvané odborníky o vyjádření. Dále se řešilo, zda se bude hlasovat podle zemí, nebo přítomných. Společné stanovisko nebylo nalezeno, a tak předsedající rozhodl držet se tradičního hlasování podle zemí.

O hlavním poledníku se začalo jednat hned druhý den. Byl to klíčový bod, jehož projednávání zabralo většinu času, nicméně velice záhy se delegáti jednomyslně shodli na usnesení, které má v konečné redakci číslo 1.

Francouzi požadovali, aby měl hlavní poledník přísně neutrální charakter, stejně jako je metr neutrální jednotkou. Protiargumenty byly vesměs praktického rázu: # Je žádoucí, aby hlavní poledník procházel nějakou observatoří, nejlépe již zřízenou, a v takovém případě není neutralita možná. +more # Není žádoucí, aby datová čára, která je hlavnímu poledníku protilehlá, procházela civilizovanými oblastmi. To byla reakce na Flemingův návrh, aby se zvolil poledník protilehlý Greenwichi, který oponovala především britská delegace. # Většina mezinárodních námořních map vychází z greenwichského poledníku. Měnit tento stav by bylo náročné a nepraktické. Jako podpůrné argumenty byly předloženy údaje o množství lodí a příslušné tonáže zboží vyložené v největších přístavech setříděných podle dosud používaných nulových poledníků; grenwichskému poledníku tak připadly ⅔ lodí a 72 % nákladu.

Současně diskutovanou, avšak méně důležitou otázkou bylo, jak se má zeměpisná délka počítat. Podle redakci usnesení z Říma se mělo počítat od 0° do 360°, což podporovala americká i britská delegace a také to byl názor Fleminga. +more Vyslanec Struve navrhl, aby se počítala od nultého poledníku do 180° oběma směry. Námitky, že to bude komplikovat výpočty a že to rozdělí svět na východní a západní polokouli, postupně utichly a výsledek se odrazil v usnesení číslo 3.

Významné diskuse probíhaly ohledně času. Stanovení univerzálního dne bylo druhým cílem konference a vycházelo z neoddělitelnosti zeměpisné délky a času. +more Vycházelo se ze závěrů konference v Římě, kde byl univerzální den definován shodně s astronomickým dnem. Stanovisko, že univerzální den má být shodný s běžným dnem podporoval Sandford Fleming a byl to rovněž názor ruské delegace. Jiní delegáti oponovali s tím, že stanovení místních regulací je mimo působnost konference. Aby nedošlo k zablokování, navrhl předsedající rozdělit problematiku do dvou bodů, takže ani jeden z krajních návrhů nebyl předložen k hlasování. Zatímco k definici univerzálního dne, kterou uvádí usnesení číslo 5, zavládla shoda s výjimkou toho, zda se v ní má explicitně jmenovat greenwichský poledník, ohledně místních časů se dále diskutovalo i hlasovalo. S nejmenším odporem se setkala vágní definice přijatá jako usnesení číslo 4, která výslovně vyjímá místní čas z univerzálního dne a bez dalšího vysvětlení používá termín standardní čas.

Bez větších kontroverzí se projednal návrh, aby astronomické a námořní dny začínaly o půlnoci. Tímto způsobem byl den definován už v některých státech, například Velká Británie posunula začátek námořního dne z poledne na půlnoc během bitvy u Trafalgaru v roce 1805.

O doporučení ohledně místních časů se jednalo znovu na konci konference. Základem byl Flemingův návrh zavést 24 standardních časů, posunutých oproti univerzálnímu času o celé násobky hodiny, který v poněkud pozměněné formě navrhl tajemník Allen. +more Allenovo vystoupení vycházelo ze závěrů Clevelandského zasedání Komise pro standardizaci času a hlavního poledníku, které se konalo v červnu 1884. Zmiňuje se v něm standardní čas, který je uvažován ve formě pásem jako čas posunutý o celé násobky hodiny oproti univerzálnímu času. Tím došlo ke smíšení pojmů standardního a pásmového času, což se projevilo v následující diskusi, kde padly návrhy na nastavení pásem tak malých, jako je 10 minut (2½°) (tedy 10 minut času, nikoli 10 minut obloukové míry). Nedosáhlo se žádného pokroku, protože se nevědělo, podle čeho se má rozhodovat. Také se vyskytly obavy, že jde o příliš velkou změnu týkající se běžných obyvatel, kteří jsou zvyklí měřit poledne podle Slunce, a že zavedení univerzálního dne poskytuje odborníkům dostatečný základ pro unifikaci času. Nakonec převážily námitky vznesené na předchozích jednáních, že konference je kompetentní pouze v mezinárodní úrovni, a nedošlo ani k hlasování o jednotlivých návrzích.

Hlasování probíhalo 13. , 14. +more a 20. října 1884, což byl čtvrtý, pátý a šestý jednací den. Mezi jednotlivými hlasováním se ještě diskutovalo, ale spíše k předkládaným návrhům než obecně. Kromě toho přesedající seznámil účastníky s korespondencí, kterou konference obdržela; byly to jednak návrhy, který poledník zvolit za základní, jednak usnesení z různých lokálních odborných jednání. Nejdříve se hlasovalo o doporučení hlavního poledníku, které figuruje v konečné redakci jako usnesení číslo 2, a to podle francouzského návrhu:.

Návrh nebyl přijat: pro - 3 (Brazílie, Francie, Santo Domingo); proti - 21. O témže bodu usnesení navrhujícím greenwichský poledník jako hlavní se hlasovalo následně: pro - 22; proti - 1 (Santo Domingo); zdržely se - 1 (Brazílie a Francie). +more Potom se hlasovalo o způsobu měření zeměpisné délky, což figuruje v konečné redakci jako usnesení číslo 3, a návrh byl přijat: pro - 14; proti - 5 (Itálie, Nizozemsko, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko); zdržely se - 6 (Brazílie a Francie). O místním času, který v konečné redakci řeší usnesení číslo 4, se hlasovalo nejprve ve znění navrženém předsedajícím s dovětkem od italské delegace:.

Návrh nebyl přijat: pro - 6 (Itálie, Kolumbie, Nizozemsko, Paraguay, Španělsko, Švédsko, Švýcarsko); proti - 18; zdržely se - 1 (Rakousko-Uhersko). Poté se hlasovalo o poněkud méně určitém návrhu, který byl přijat: pro - 23; zdržely se - 2 (Německo, Santo Domingo). +more Ohledně univerzálního dne, kterého se v konečné redakci týká usnesení číslo 5, se nejprve hlasovalo ke švédskému protinávrhu:.

Návrh nebyl přijat: pro - 6 (Itálie, Nizozemsko, Rakousko-Uhersko, Švédsko, Švýcarsko, Turecko); proti - 14; zdržely se - 4 (Francie, Německo, Santo Domingo, Španělsko). Poté se hlasovalo o původním americkém návrhu, který byl přijat: pro - 15; proti - 2 (Rakousko-Uhersko, Španělsko); zdržely se - 7 (Francie, Itálie, Nizozemsko, Německo, Santo Domingo, Švédsko, Švýcarsko). +more Dalším bodem, o němž se mělo hlasovat, bylo doporučení definovat celosvětově den jako dobu od půlnoci do půlnoci. Tento návrh byl přijat jednomyslně. Francouzská delegace poté předložila návrh, který doporučoval zavést desítkovou soustavu do jednotek času a úhlu, jak se v konečné redakci promítlo do usnesení číslo 7. Ovšem předsedající uplatnil námitku, že deklarovaný účel konference ji omezuje na jednání o hlavním poledníku a z toho se odvíjejících zásad měření času, nikoli však o jednotkách, v jakých se to bude činit. S tímto názorem vyslovily souhlas britská a americké delegace; hlasovalo se následně a návrh prošel: pro - 13; proti - 9 (Británie, Guatemala, Havaj, Kolumbie, Kostarika, Libérie, Německo, Paraguay, USA); zdržely se - 2 (Rusko, Švédsko). Po vysvětlení, jak francouzská delegace tento článek interpretuje, se hlasovalo znovu s výsledkem: pro - 21; zdržely se - 3 (Guatemala, Německo, Švédsko).

Předposlední den (22. října) byl věnován schvalování záznamu v obou jazycích a přijetí dodatků k usnesením, což byly stávající dokumenty vydané před zahájením konference. +more V záznamu byly provedeny některé úpravy. Konference byla slavnostně zakončena 1. listopadu 1884.

Usnesení

Dne 22. října 1884 přijala konference následující usnesení: 1. +more usnesení, že je názorem tohoto kongresu, že je žádoucí přijmout pro všechny národy jediný hlavní poledník, namísto mnoha počátečních poledníků, které nyní existují.

2. usnesení, že konference navrhuje zde zastoupeným vládám přijetí poledníku procházejícího hlavním pasážníkem na observatoři v Greenwichi jako počátečního poledníku pro zeměpisnou délku.

3. usnesení, že délka od tohoto poledníku se počítá ve dvou směrech až do 180 stupňů, přičemž východní délka je kladná a západní délka záporná.

4. usnesení, že konference navrhuje přijetí univerzálního dne, který nebude narušovat používání místního anebo standardního času tam, kde je to žádoucí, a to pro všechny účely, pro něž to může být vhodné.

5. usnesení, že tento univerzální den má být středním slunečním dnem; má začínat pro celý svět v okamžiku střední půlnoci počátečního poledníku, který se shoduje se začátkem občanského dne a datem tohoto poledníku; a má se počítat od nuly do dvaceti čtyř hodin.

6. usnesení, že konference vyjadřuje naději, že jakmile to bude možné, budou astronomické a námořní dny všude uspořádány tak, aby začínaly o půlnoci.

7. usnesení, že konference vyjadřuje naději, že technické studie určené k regulaci a rozšíření aplikace desítkové soustavy na dělení úhlového prostoru a času budou obnoveny, aby bylo umožněno rozšíření této aplikace na všechny případy, ve kterých představuje skutečnou výhodu

Důsledky

Pokud jde o otázku univerzálního času, potvrdil se Flemingův názor, který sdělil jednomu z vedoucích komisí: „Soudím, že nejjednodušší postup, jakým lze dosáhnout úspěchu, je mít nejdříve hlavní standardní čas na základě hlavního poledníku, který se bude používat pro nelokální účely; potom mít dvacet čtyři sekundárních standardních časů pro místní měření. " Návrh časových pásem, který publikoval Fleming již v roce 1879, obsahoval jejich písmenné zkratky, které se užívají dodnes. +more Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, konference žádné doporučení ohledně časových pásem nepřijala.

Většina evropských zemí srovnala své hodiny s Greenwichem během deseti let, Švédsko a Severní Amerika tak již učinily a trend pokračoval. Rakousko-Uhersko zavedlo středoevropský čas na poštách a železnici 1. +more října 1891, což přijala i velká města jako Praha a Budapešť; Vídeň se připojila až 1. dubna 1893. Francouzi odmítali používat název „Greenwich“, místo toho až do roku 1911 používali výraz „Pařížský střední čas zpomalený o 9 minut a 21 sekund. “ Greenwichský poledník přijali jako začátek univerzálního dne teprve v onom roce. Následujícího roku svolali druhou konferenci k řešení zjevných rozdílů mezi různými observatořemi, což vedlo k založení po první světové válce. Francie se potom zasloužila o definici koordinovaného světového času (UTC) v roce 1978 a tím nakonec tento název nahradila.

Stanovení místních časů nebylo součástí působnosti konference a právně se ve Spojených státech zakotvilo až v roce 1918.

Astronomický den byl s účinností od 1. ledna 1925 usnesením nově vzniklé Mezinárodní astronomické unie posunut z poledne, dvanáct hodin po půlnoci, na půlnoc.

Odkazy

Poznámky

Reference

Literatura

Externí odkazy

Kategorie:Časová pásma Kategorie:Poledníky

5 min read
Share this post:
Like it 8

Leave a Comment

Please, enter your name.
Please, provide a valid email address.
Please, enter your comment.
Enjoy this post? Join Cesko.wiki
Don’t forget to share it
Top