Milan Čurda

Milan Čurda (* červenec 1966) je soukromý autodopravce a zemědělec české národnosti, řidič fekálního vozu a traktoru z Tuhaně (obec Stružinec v okrese Semily).

Mediálně se proslavil jako tzv. osmipromilový řidič. +more Toto označení vychází ze sklonu dotyčného opakovaně řídit vozidla s extrémně vysokou hladinou alkoholu ve své krvi, přestože maximální jemu naměřená hodnota 8 ‰ nebyla soudním znalcem ani soudem potvrzena.

Soudnímu projednávání jeho třetího medializovaného případu bylo přítomno několik televizních štábů z České republiky i ze Slovenska. Čurda se k tomu vyjádřil: „Netušil jsem, jak snadno se člověk proslaví. +more Stačí se pořádně ožrat. “ Alkoholismu propadl v polovině 90. let poté, co jeho žena utrpěla těžký úraz s trvalými následky. Poté se s ženou rozvedli a jeho dnes již dospělý syn a dcera o něj přestali projevovat zájem. Kvůli svému alkoholismu utrpěl sám několik úrazů, nebyl však zveřejněn žádný případ, kdy by pod vlivem alkoholu někoho jiného přímo zranil. Místní hostinský z hostince U Stařiny o Čurdovi řekl: „Je to takový šoumen, ale jinak hodnej kluk. Když přijde, tak si dá většinou pivo, tvrdý moc nepije. “.

Případ s vozem Žiguli a 4 ‰

V dubnu 2005 byl Čurda policejní hlídkou při jedné z bezpečnostních akcí „Kryštof“ v Lomnici nad Popelkou zastaven poté, co kličkoval po silnici osobním vozem značky Lada (navíc s propadlou technickou prohlídkou). Po pozitivní dechové zkoušce byl převezen k testování krve, krevní zkouškou mu bylo naměřeno 4,19 ‰.

V červnu roku 2005 za to byla Čurdovi v přestupkovém řízení uložena pokuta 18 000 Kč (dle serveru Novinky. +morecz 19 000 Kč a zákaz řízení motorových vozidel na dva roky. ) Pokutu poté řádně splácel.

Případ s fekálním vozem a 8 ‰

18. +more května 2005 Čurda sjel s fekálním vozem Praga V3S do příkopu, narazil do sloupu elektrického vedení a poškodil živý plot.

Orientační dechovou zkouškou mu byla naměřena hodnota odpovídající 7,94 ‰ alkoholu v krvi, odběr krve a moči Čurda zpočátku odmítl. S krevním testem souhlasil až později, když podával vysvětlení na policii, a naměřeno bylo necelé 1 ‰. +more Ředitel semilské dopravní policie Milan Čermák i poté ujišťoval, že měřicí přístroj Dräger byl naprosto v pořádku. Novinky. cz však uvedly, že hodnoty naměřené na Semilsku tímto typem přístroje trhaly na jaře roku 2005 české rekordy v naměřených hladinách alkoholu i u dalších přistižených řidičů. Nejmenovaný policista však pro Novinky. cz v souvislosti s těmito případy uvedl svůj názor, že Dräger je velmi přesný přístroj a že zpochybňování výsledků naměřených dechovými orientačními zkouškami je motivováno finančními zájmy Ústavu soudního lékařství, který by přišel ročně o miliony na poplatcích za odběr a analýzu krve. Policejní mluvčí Soňa Šídová tvrdila, že odchylky tohoto přístroje mohou být maximálně v desetinách promile. Milan Krejza z městského úřadu v Semilech potvrdil, že přístroj prošel během roku úspěšně dvěma atesty.

Jan Podlaha, primář protialkoholní záchytné stanice v Praze na Bulovce, prohlásil, že 7,9 ‰ není možných a že i člověk, který umí pít a je od dětství zvyklý na pití, by při takové hodnotě byl v těžkém bezvědomí. Výsledek měření si vysvětluje tím, že přístroje založené na detekci dechu naměří takováto šílená čísla, pokud do nich člověk dýchá krátce poté, co se napije. +more Zároveň vysvětlil, že nadýchá-li někdo přes 3 ‰, musí ho policisté změřit znovu za deset minut až čtvrt hodiny. Policejní mluvčí Soňa Šídová sice tvrdila, že by policisty nepodezírala a že nejsou žádní začátečníci, ale neuvedla konkrétně, zda dechovou zkoušku zopakovali.

Blesk nazval Čurdu přízrakem.

Čurda vypovídal, že vypil dvě piva a jednoho panáka. Nebyli nalezeni žádní svědci toho, kolik a jakých nápojů Čurda skutečně vypil. +more Soudní znalec kvůli nedostatku jiných podkladů vycházel pouze z Čurdovy výpovědi a v posudku uvedl závěr, že řidič měl v krvi 1,04 ‰ alkoholu. Proto zpočátku nebyl Čurda trestně obviněn, ale případ byl předán pouze k přestupkovému řízení. Okresní státní zastupitelství se nejprve případem odmítlo zabývat a městský úřad v Semilech uložil Čurdovi pokutu 4 000 Kč. Poté okresní státní zastupitelství, aniž by dostalo nové podklady, případ přehodnotilo a zahájilo trestní řízení.

26. dubna 2006 ho Okresní soud v Semilech odsoudil za trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky ke 4 měsícům odnětí svobody s podmíněným odkladem na 16 měsíců a zároveň mu uložil zákaz řízení motorových vozidel na 18 měsíců. +more Jeho obhajoba, že s 8 ‰ alkoholu v krvi by musel být dávno mrtvý, soud o jeho nevině nepřesvědčila. Zároveň soud zrušil pokutu 4 000 Kč, kterou mu předtím udělil Městský úřad v Semilech prostřednictvím své přestupkové komise, naopak musel zaplatit soudní poplatek 2 000 Kč za to, že ho soud trestním příkazem (bez jeho přítomnosti) odsoudil.

Udělený zákaz řízení Čurda víceméně respektoval, vůz řídil Čurdův kamarád a Čurda s fekálním vozem jezdil dál jako závozník. Lidé si však na tento fekální vůz ukazovali a řidiči jiných vozidel se zdaleka vyhýbali.

Případ s traktorem

Vjezd do obce Tuhaň V noci 11. +more července 2006 vjel opilý Čurda ve vesnici Tuhaň (obec Stružinec) s traktorem do prázdné požární nádrže. U soudu se pak hájil tím, že chtěl traktor pouze přeparkovat, aby ho nikdo neukradl. Při otáčení na křižovatce mu spadl pod pedál klíč k dotahování kol a při jeho zvedání vjel mimo silnici do nádrže. Traktor se přitom převrátil, Čurda si lehce odřel nohu a odmítl odvoz k lékařskému ošetření. U soudu se také označil za oběť skutečnosti, že nádrž nebyla nijak oplocena a zabezpečena a místo nebylo ani osvětlené, takže by do ní mohlo spadnout třeba i nějaké dítě.

Při dechové zkoušce prováděné policisty po nehodě mu bylo naměřeno přes 2 ‰ alkoholu, ale souhlas k odběru krve Čurda opět nedal. Znalec z oboru zdravotnictví (jehož jméno média opět nezveřejnila) na základě výpovědí řidiče a svědků určil hladinu alkoholu na zhruba 1,2 ‰ a soudce později tento znalecký posudek akceptoval.

Protože Čurdovi byl již na jaře byl uložen zákaz řízení, byl obžalován ze tří trestných činů: ohrožení pod vlivem návykové látky, řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a maření výkonu úředního rozhodnutí. Okresní soud v Semilech mu za tento čin 16. +more října 2006 uložil trest 400 hodin veřejně prospěšných prací, povinnou protialkoholní léčbu a zákaz řízení motorových vozidel na dalších 30 měsíců. Jako polehčující okolnost soudce Martin Fišer zhodnotil skutečnost, že tímto činem Čurda nikoho neohrozil (podle soudce v Tuhani „končí svět“), zároveň soudce usoudil, že trest odnětí svobody (horní sazba byla 3 roky) by v tomto případě neměl výchovný účinek. Státní zástupkyně ani odsouzený se proti rozsudku neodvolali. Čurda po rozsudku uvedl, že nečekal tak tvrdý postih.

Po odsouzení

V pondělí 23. července 2007 okresní soud rozhodl, že se ve zkušební době neosvědčil, a podmíněný odklad trestu zrušil.

Čurda přerušil svou léčbu v protialkoholní léčebně a z uložených 400 hodin veřejných prací odpracoval do července 2007 pouze 1 hodinu. Podle výroku soudu neměl snahu se léčit, s tímto výrokem však nesouhlasí a tvrdil, že léčebnu opustil proto, aby obhospodařil své pole o rozloze 8 ha a polomy v lese, za jejichž neošetření by mohl dostat pokutu. +more V léčebně v rámci terapie údajně neměl možnost se svěřit žádnému terapeutovi se svými životními problémy.

Čurda podle novinek.cz tráví nyní čas v truhlářské dílně. Živí se vyráběním dřevěných křesel a nářadí.

Po vykonání všech trestů a obnovení řidičského oprávnění se chce zase vrátit k profesi řidiče, protože si život bez volantu nedokáže představit.

Podle televizního pořadu Reportéři ČT z ledna 2012 postupně propíjí rodinný majetek. Poté, co prodal louku a utržené peníze dlouho neudržel, a hrozilo, že prodá i restituované pole a les, se syn Lukáš pokusil dosáhnout, aby byl otec zbaven svéprávnosti. +more Donutil ho se přestěhovat do garáže u domu, jak to odpovídalo matčině závěti, podle níž dům připadl vnukovi. Protialkoholní léčbě se nechce podrobit.

V únoru 2021 CNN Prima referovala, že Čurdovi byla v exekuci zabavena garáž a on žije v karavanu.

Ohlasy

Nelze přesně dovodit, do jaké míry byla zpřísňující ustanovení Pravidel silničního provozu v novelizačním zákoně č. 411/2005 Sb. +more ovlivněna právě tímto případem a jeho medializací, nicméně v době parlamentního projednávání tohoto zákona (10. května 2005 druhé čtení, 22. června 2005 třetí čtení) již šlo o nejpopulárnější případ řízení pod vlivem alkoholu.

Recesistická skupina alkoholické mládeže provozující web alkoholici.unas.cz prohlásila Čurdu za svého čestného člena a píše o něm jako o „našem Čurdovi“.

V mnoha pozdějších mediálních zprávách o tom, že u někoho byla naměřena hodnota alkoholu v krvi vyšší než 2,5 ‰, je uváděno srovnání s Čurdovými 8 ‰.

Od 1. ledna 2009 vstoupil v platnost zákon 400/2008 Sb. +more, který média prezentovala tak, že dechová zkouška bude dostačujícím důkazem pro zjištění přítomnosti alkoholu v krvi, resp. prokázání vlivu alkoholu. Právník Tomáš Beran připomněl, že se to týká pouze těch dechových testerů, které měří přímo množství alkoholu v dechu, nikoliv jen množství specifických aromat.

V severovýchodních Čechách nahrazuje sloveso „čurdovat“ jako novotvar čím dál častěji slovní spojení zpít se pod obraz. Novotvar uvádí např. +more i kniha Hacknutá čeština a web Čeština 2.

Organizátor automoto trhů v Tuhani, Martin Fišer z Chuchelny, uvádí, že místní rodák a pravidelný návštěvník zdejších trhů proslavil donedávna neznámou vesničku „nejen u nás, ale i v zahraničí“. 21. +more července 2013 se v Tuhani konaly soutěže v pití piva pod dohledem Milana Čurdy. Od 23. července 2013 se na zdejších trzích nabízí novopacké pivo v lahvovém i dárkovém balení se značkou Tuhaňské světlé pivo s portrétem Milana Čurdy. Od roku 2016 vaří výběrové jedenáctistupňové pivo s podobiznou Milana Čurdy a motivem fekálního vozu turnovský pivovar Rohozec. Výrobu piva v pivovaru objednává Čurdův přítel Martin Fišer. Pivovar toto pivo ve své nabídce neprezentuje a ředitel František Jungmann uvádí, že pivo pouze vaří na základě objednávky a dodané receptury, přičemž všechny další záležitosti, včetně distribuce a reklamy, jdou za panem Fišerem. Podle ředitele Jungmanna je to třeba chápat jako recesi a své zákazníky si to najít může. Šéfredaktor odborného časopisu Marketing & Media Filip Rožánek to bere jako pokus o kontroverzní marketing, levnou snahu šokovat. Podle Rožánka etiketa porušuje etický kodex reklamy, který zakazuje představovat nebo propagovat nezodpovědnou konzumaci, záporně či ironicky hodnotit abstinenci nebo zdrženlivost, a v reklamě se nesmí ukazovat osoby, které se jeví jako opilé, ani vyvolávat dojem, že intoxikace je přijatelná. Podle jakéhosi zákona prý reklama na alkoholické nápoje nesmí být užita v souvislosti s řízením vozidla. Martin Fišer prostřednictvím velkoobchodu s nápoji dodává Čurdovo pivo do večerek, malých obchodů, koloniálů a benzinek na Semilsku. Místní hospoda v Tuhani ale o toto pivo nemá zájem. Spolu s pivem nabízí Fišer i propagační předměty, samolepky a trička a plánuje Čurdovu slivovici. Pokoušel se prodávat i Čurdovo víno, ale moc nešlo na odbyt. Čurdovo pivo dostává Milan Čurda od Fišera jako gáži, protože peníze by mu úřady ihned vzaly a navíc by přišel o životní minimum, nebo by peníze stejně utratil za pivo.

I řadu let po odvysílání reportáží je Milan Čurda zván k účasti na veřejných akcích, o nichž referují média.

Osudem Milana Čurdy se inspirovala rozhlasová hra Bulhar scenáristy Petra Pýchy.

Reference

Externí odkazy

[url=http://www. ceskatelevize. +morecz/ct24/exkluzivne-na-ct24/160008-milan-curda-smutny-osud-rekordmana-v-piti-alkoholu/]Česká televize (Reportéři ČT) - Milan Čurda: Smutný osud rekordmana v pití alkoholu[/url] * [url=http://liberec. idnes. cz/alkoholik-milan-curda-pokus-o-rizeni-dv3-/liberec-zpravy. aspx. c=A170730_164229_liberec-zpravy_mav]Idnes. cz - VIDEO: Osmipromilový řidič mohl řídit formuli, plán opět zhatil alkohol[/url].

Kategorie:Alkohol v Česku Kategorie:Bezpečnost dopravy Kategorie:Trestní procesy v Česku Kategorie:Žijící lidé Kategorie:Muži