Niklas Luhmann

Niklas Luhmann (8. prosince 1927 Lüneburg - 6. listopadu 1998 Oerlinghausen u Bielefeldu) byl německý sociolog, teoretik vědy a společenských systémů jakožto autopoietických systémů komunikace.

Životopis

Luhmann se narodil v pivovarnické rodině, v letech 1946 - 1949 studoval právo ve Freiburgu a pak pracoval ve veřejné správě. Roku 1961 odjel studovat teorii systémů na Harvard k T. +more Parsonsovi. Od roku 1962 přednášel ve Speyeru a od roku 1965 u H. Schelského v Münsteru, kde se také roku 1966 habilitoval. 1969 byl jmenován profesorem sociologie na nově založené univerzitě v Bielefeldu, kde přednášel až do svého penzionování v roce 1993. I potom publikoval a roku 1997 vydal knihu Společnost společnosti (Die Gesellschaft der Gesellschaft), kde se pokusil shrnout výsledky své práce.

Luhmann byl velmi originální myslitel a plodný autor, napsal přes 30 knih o nejrůznějších oblastech společnosti a života. Svoji schopnost produkovat tolik důkladných a nesnadných prací vysvětloval tím, že si od mládí vedl rozsáhlou kartotéku s výpisky. +more O tuto kartotéku pak po jeho smrti vypukl spor mezi jeho třemi dětmi, který poškodil i vydávání jeho spisů.

Společnost jako autopoietický systém

Logo Bielefelder Wissenschaftspreis udělované na počest Niklase Luhmanna Podobně jako Parsons vychází Luhmann z přesvědčení, že společenské systémy skutečně existují a sociologie z nich musí vycházet. +more Nestačí tedy empirické výzkumy, které mají jen podpůrný význam. Základní Luhmannova myšlenka je, že tyto systémy nelze chápat jako mechanismy, nýbrž že se spíše podobají živým organismům: samy se vydělují (diferencují) ze svého okolí, s nímž ovšem komunikují, reprodukují se a samy si tvoří své struktury. Luhmann proto přijal koncept autopoietických systémů, vypracovaný teoretickými biology H. Maturanou a F. Varelou.

Společnost není množina osob, nýbrž komunikační struktura, „nejširší celek všech komunikací, za jehož hranicí už nejsou komunikace, nýbrž události jiného typu. Společnost musí - podobně jako živé organismy - komunikovat, reprodukovat se a vyvíjet, jinak se rozpadne a splyne s okolím. +more“ Právě autoreferenční komunikací, schopností rozlišovat mezi "uvnitř" a "vně", se společnost vyděluje ze svého neuspořádaného okolí, „operativně uzavírá“ vůči němu a uvnitř „redukuje komplexnost“ tím, že zavádí uspořádání a pravidla. Společnost musí - podobně jako živé organismy - komunikovat, reprodukovat se a vyvíjet, jinak se rozpadne a splyne s okolím.

Společenské vědy chápe Luhmann - podobně jako Max Weber - jako nehodnotící popis společnosti. Vzhledem k povaze pozorované a popisované skutečnosti si však musí uvědomovat, že i tyto společenské systémy a podsystémy samy také pozorují své okolí a jednají podle toho; společenské vědy tedy „pozorují pozorovatele“ a jsou „pozorováním druhého řádu“.

Společnost a její podsystémy

Podobně jako se vyděluje společnost, vydělují se v ní různé funkční podsystémy, a to vždy na základě nějaké „vůdčí diference“ (Leitdifferenz). Tak se hospodářství vyděluje na základě rozlišení „platit - neplatit“, právo na základě rozlišení „právem - neprávem“ a podobně. +more Podsystémy uvnitř společnosti ovšem komunikují se svým okolím, ale pouze přesně určenými způsoby; tak právní systém přijímá podněty, vydává rozhodnutí, ale jen stanoveným způsobem a určenými kanály. I v tom se tedy podobají živým systémům a jejich látkové výměně apod.

Podsystémy společnosti - například právo, hospodářství, věda, školství, média nebo politika - také nejsou množiny osob, nýbrž funkčně uzavřené struktury, a občan moderní společnosti často funguje v různých rolích, a tedy střídavě v několika z nich. Musí ovšem pečlivě rozlišovat, kdy jedná (komunikuje) například jako soudce, kdy jako vědec a kdy jako občan.

Protože základem fungování společností je komunikace, záleží velmi i na tom, jakými způsoby se komunikuje. Mezi společnostmi s ústní (orální), písemnou a masovou komunikací je podstatný rozdíl. +more V moderních společnostech tudíž hrají významnou úlohu komunikační média, zejména masová, která „udržují v napětí vnímavost společnosti“ a podporují tak její schopnost pracovat s informacemi.

Vliv a význam

Luhmannův přístup a jeho dílo mělo a má velký vliv zejména na německou sociologii, kde je patrně nejvýznamnější současnou školou. Jeho myšlenky se však prosazují i v psychologii, v teorii managementu a médií, v literární vědě a ve filosofii. +more Zejména základní myšlenka, že pro vystižení povahy společenských jevů se metafora „autopoietického“ organismu, jeho oddělení od okolí, látkové výměny, dráždivosti a reprodukce hodí lépe než metafory mechanické, ovlivnila myšlení o společnosti i daleko za hranicemi Německa.

Spisy

Luhmann napsal několik knih o teorii systémů, organizaci a společnosti, dále řadu knih o společenských podsystémech (Das XX der Gesellschaft), čtyřsvazkovou Strukturu společnosti a sémantiku, šest svazků statí Soziologische Aufklärung a řadu knih o různých tématech, například o moci a organizaci, o plánování a riziku, o funkci náboženství, o ekologické komunikaci nebo o důvěře.

Česky vyšlo: * Náboženství společnosti, Praha 2015 * Realita masmédií, Praha 2014 * Sociální systémy: nárys obecné teorie, Brno 2006 * Láska jako vášeň a Paradigm lost, Praha 2002

Odkazy

Poznámky

Literatura

M. Berghaus, Luhmann leicht gemacht. Köln 2003

Související články

Autopoiéze * Komunikace * Systémová teorie * Média

Externí odkazy

[url=https://web. archive. +moreorg/web/20080913120555/http://sreview. soc. cas. cz/upl/archiv/files/265_145PRIBA. pdf]J. Přibáň, Legitimita práva (diskuse Habermas - Luhmann)[/url] * [url=https://web. archive. org/web/20080921013003/http://sreview. soc. cas. cz/upl/archiv/files/659_RecToth. pdf]D. Toth, recenze v Sociologickém časopise[/url] * [url=https://web. archive. org/web/20061011013528/http://www. nuov. cz/public/File/stu/rozhledy/special0501/wp_4/hotovo2. rtf]D. Toth: Sociální filozofie ve 20. století[/url] * [url=https://web. archive. org/web/20070607033654/http://www. phil. muni. cz/fil/etika/texty/studie/floss1. html]P. Floss, Ztracené paradigma. [/url] * [url=http://www. youtube. com/watch. v=QZ0Za33tBYc]Video-interview s N. Luhmannem na Youtube - en[/url] * [url=http://www. systems-thinking. de/luhmann. html]Portál k linkům o Luhmannovi - de[/url] * [url=http://agso. uni-graz. at/lexikon/klassiker/luhmann/26bio. htm]Životopis a bibliografie - de[/url] * [url=https://web. archive. org/web/20070928022508/http://www. fen. ch/index_system. html#Originaltexte%20von%20Luhmann]Komentovaný seznam textů na internetu - de[/url] * [url=http://www. systemische-beratung. de/selbstreferentiell. htm]Einführung in Luhmanns Systemtheorie selbstreferentieller Systeme - de[/url] * [url=http://www. luhmann-online. de/]Luhmann für Einsteiger. Multimediální úvod do Luhmannovy teorie systémů - de[/url] * [url=http://www. systemagazin. de/beitraege/luhmann/index_luhmann_special_index. php]Texty a recenze k úvodu do Luhmannova díla - de[/url] * [url=https://web. archive. org/web/20070903091729/http://autopoietische-systeme. de/]Texty k Luhmannově teorii systémů a médií - de [/url] * [url=https://web. archive. org/web/20070927191502/http://www. fifoost. org/user/luhmann. html]Interview s Luhmannem - de[/url].

Kategorie:Němečtí sociologové Kategorie:Držitelé čestných doktorátů Boloňské univerzity Kategorie:Členové NSDAP Kategorie:Absolventi Freiburské univerzity (Německo) Kategorie:Narození 1927 Kategorie:Narození 8. +more prosince Kategorie:Narození v Lüneburgu Kategorie:Úmrtí 1998 Kategorie:Úmrtí 6. listopadu Kategorie:Muži.