No Safe Spaces

Technology

12 hours ago

Author

No_Safe_Spaces je americký dokumentární film z roku 2019, který kritizuje politickou korektnost a údajnou omezování svobody projevu na amerických univerzitách. Film byl představen v říjnu 2019 a režiséry jsou Justin Folk, John Sullivan a Mark Joseph. No_Safe_Spaces je založen na stejnojmenném dokumentárním pořadu Dennise Pragera a Adama Carolly, ve kterém diskutují o vyššímu vzdělávání ve Spojených státech a snahách mládeže o omezení konzervativního projevu. Film se také zabývá útoky na svobodu projevu, které se objevily na některých univerzitách a významných médiích. V dokumentu se objevuje také široká škála hostů, včetně politiků, novinářů a akademiků, kteří vyjadřují své názory na danou problematiku.

No Safe Spaces je americký dokumentární film režiséra Justina Folka z roku 2019. Hlavními komentátory dokumentu jsou Dennis Prager a komik Adam Carolla. Dokument se zabývá kontroverzemi kolem svobody slova na amerických univerzitách a vzniku tzv. bezpečných prostorů (anglicky safe spaces), které vznikají v kampusech jako prostory pro setkávání, ve kterých má být především pozitivita a nejsou tolerovány jakékoli projevy netolerance a nenávisti. Film byl uveden do kin 25. října 2019 v Arizoně a po úspěšném přijetí se dočkal celostátního vydání 6. prosince 2019. Filmu se od kritiků dostalo různorodých recenzí.

O filmu

Produkce filmu započala v roce 2017, kdy byli filmaři připravení na projev komentátora Bena Shapira ze 14. září 2017 na kalifornské univerzitě v Berkley, která se stala místem série protestů. +more Film se zaměřuje na případy narušování projevů v Americe, ale zkoumá podobné incidenty v Kanadě v případě Jordana Petersona. Zejména se věnuje případu studentky Lindsay Shepherd, která byla na univerzitě Wilfrid Laurier University disciplinárně potrestána za použití nahrávky debaty s Jordanem Petersonem v hodině. Film také odsuzuje cenzuru v Číně. Carolla k tomu řekl:„ Byli bychom pokrytci, kdybychom natočili film o potlačování svobody slova, ale nezmínili se o Číně. ”.

Ve scéně natočené v Laugh Factory si komici stěžují, že se publikum na univerzitách nyní příliš snadno uráží. Mezi komiky se objevili Adam Carolla, Karith Foster a Tim Allen.

Film pojednává také o příběhu Breta Weinsteina, profesora biologie na Evergreen State College ve státě +more'>Washington, který rezignoval poté, co byl kritizován, že navštěvoval univerzitu během „Dne nepřítomnosti”, což byla dlouhodobá školní tradice, během níž, každý rok studenti z etnických menšin zůstávali dobrovolně mimo kampus, aby zdůraznili svůj přínos pro školu. V roce 2017 se studenti pokusi přimět bílé zaměstnance a studenty, aby to byli oni, kdo opustí kampus, což Weinstein odmítl. Napsal nesouhlasný email kolegům z fakulty, v němž se vyjádřil proti změně tradiční události mimo jiné i prohlášením že „právo pobývat nebo se vyjadřovat na pozemcích kampusu, nesmí být nikdy založeno na barvě kůže. “.

Téma nátlaku bylo probíráno i v segmentu s Jordanem Petersonem, který získal mezinárodní pozornost, když odmítl přijmou genderově neutrální jazyk, a označil jej za nevítanou formu nucené řeči.

Podle internetového zpravodajského webu Washington Examiner, tvůrci pracovali na tom, aby byly do filmu zahrnuty i „levicově orientované názory”. Zpravodajský komentátor Van Jones ze CNN si ve filmu postěžoval, že jeho týmu nepomáhá, když jsou v něm mladí lidé, kteří neumí hájit své názory. +more Právník Alan Dershowitz kritizuje univerzitní vůdce a „tvrdou levici” za to, že se nepostavili za svobodu slova. Komentátor David Rubin varuje liberály, že nejsou v bezpečí před davem. Film ukazuje bývalého amerického prezidenta Baracka Obamu, jak říká: „Kohokoli, kdo s vámi přijde mluvit…byste neměli umlčovat. ”.

Ve filmu se také objevili Sharyl Attkisson, Candace Owens, Ann Coulter a Cornel West.

Tvůrci filmu zpochybnili jeho hodnocení PG-13.

Přijetí

Film obdržel od profesionální kritiky protichůdné reakce. Na Rotten Tomatoes má na základě 17 recenzí hodnocení 47%, s průměrným hodnocením 5,9/10. +more Na ČSFD film získal hodnocení 79% (2021).

Mnoho kritiků film označilo za neobjektivní. Vadim Rizov v deníku The A. +moreV. Club dal filmu známku F, se shrnutím: „Toto není argument pro svobodu projevu, je to jen paranoidní fňukání doplněné kulatým stolem komiků, kteří se soucitně shodují, jak smutné a děsivé to celé je, včetně sochy svobody se zalepenou pusou”. John Wenzel z The Denver Post, dal filmu dvě hvězdičky a poznamenal: „Film často tvrdí, že slova mají moc - proč byste jinak chtěli zajistit, aby vysoké školy hostily konzervativní řečníky. - ale pak se tomu vyhýbá tvrzením, že lidé se v dnešní době příliš snadno urazí. Tak co tedy. “.

Deníku The Los Angeles Times v recenzi označil film za jednostranný a „chabou agitku”.

Někteří kritici hodnotili film pozitivně. John Kass z deníku Chicago Tribune nazval film „hluboce důležitým”. +more Alan Ng z Film Threat dal filmu hodnocení 90/100 a ve své recenzi napsal: „Když je vše řečeno a uděláno, tento film je urážlivý pouze pro ty, kteří ho nechtějí vidět. ” Owen Gleiberman ve Variety film pochválil za obranu svobody slova a uvedl, že „nejzávratnějším bodem, na který No Safe Spaces poukázal, je, že dnešní radikálové proti svobodě slova, kteří na mnoha univerzitních kampusech ovládají diskurz, budou vůdci zítřka. “.