Seznam českých minerálních pramenů
Author
Albert FloresNásledující seznam obsahuje minerální prameny (ve významu normy ČSN 86 8000 O minerálních vodách) na území České republiky. Protože mohou být komerčně distribuované minerální vody vyrobeny ze směsi různých pramenů, případně stejný název může označovat odlišnou vodu a pramen, jsou minerální vody uvedeny samostatně v tomto seznamu.
Název | Původ | Miner. | Typ | CO2 | Mg | Ca | Na | K | HCO3− | SO42− | Význ. +more složky | Poznámka |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ambrožův pramen | Mariánské Lázně | 630 | HCO3-SO4-Na-Ca-Mg | 2420 | 21 | 46 | 57 | 333 | 81 | Fe | Fe 22 mg/l. Celkem tři prameny blízkého chemismu. | |
BJ 6 Bílina | Bílina | 7276 | HCO3 - Na | 2410 | 41,8 | 139 | 1720 | 82 | 4370 | 626 | H2SiO3 | Stáčena do lahví jako Bílinská kyselka. |
Domašovská kyselka | Domašov nad Bystřicí | 1300 | HCO3 - Ca | 2500 | 33 | 245 | 24,5 | 1,9 | 1005 | 16,7 | - | Pramen stáčen jako Salacia, v současnosti nedostupná. |
Evženie | Klášterec nad Ohří | 4197 | HCO3 - Na | 1805 | 65,0 | 89,2 | 843,3 | 82,2 | 2882 | 12,7 | Li, Fe, F, H2SiO3 | Li 3 mg/l, F 2,8 mg/l, H2SiO3 92,3 mg/l |
Excelsior | Mariánské Lázně | 10 000 | SO4 - HCO3 - Na | Li | Také známý jako Ferdinand VI. | |||||||
Ferdinandův pramen | Mariánské Lázně | 10 810 | SO4-HCO3-Na | 2510 | 141 | 200 | 2870 | 3050 | 3173 | Li | Li 4,6 mg/l | |
Ida I | Lázně Běloves | 870 | HCO3 - SO4 - Ca - Na - Mg | 2345 | 23,4 | 86,4 | 98,5 | 12,6 | 527 | 102,2 | As | V současnosti není stáčena, dostupná v místě. |
Nová Marie | Mariánské Lázně | 273 | HCO3 - Cl - SO4 - Ca - Mg- Na | 2470 | 13,5 | 27,6 | 20,3 | 3,12 | 104,6 | 46 | Mn, H2SiO3 | Vrt BJ-6 "Nová Marie", býv. pramen Hamelika. Stáčena jako Excelsior. |
Karolinin pramen | Mariánské Lázně | 1690 | HCO3-Mg-Na | 2600 | 110 | 83 | 182 | 877 | 197 | Nejchutnější z Mariánských pramenů. | ||
Klášterecký pramen | Klášterec nad Ohří | 2363 | HCO3-Na | 2363 | 38,3 | 57,3 | 463,9 | 52,5 | 1574 | 59,9 | Li, F, H2SiO3 | Li 1,55 mg/l, F 2,68 mg/l, H2SiO3 68,0 g/l |
Křížový pramen | Mariánské Lázně | 9600 | SO4-HCO3-Na | 2896 | 92 | 148 | 2590 | 2770 | 2945 | |||
Lesní pramen | Mariánské Lázně | 3620 | HCO3-SO4-Na | 2631 | 105 | 105 | 710 | 1 724 | 623 | Dříve zván Větrový. | ||
Městský pramen | Klášterec nad Ohří | 3419 | HCO3-Na | 3039 | 50,2 | 63,8 | 705 | 70,3 | 2386 | 22,5 | Li, Fe, F, H2SiO3 | Li 2,45 mg/l, F 2,87 mg/l, Fe 3,54 g/l, H2SiO3 82,4 g/l |
Nová Vincentka | Luhačovice | 9525 | HCO3 - Cl - Na | 2723 | 16 | 258 | 2447 | 134 | 4853 | 1,2 | HBO2, Li, Ba, I, F | Stáčena do lahví jako Vincentka. |
Rudolfův pramen | Mariánské Lázně | 2293 | HCO3-Ca-Mg | 1754 | 125,8 | 252,7 | 98 | 11,2 | 1564 | 79,8 | Fe, H2SiO3 | Vrt BJ 37. Dříve zvaný Luční nebo Rudolfka. |
Poznámky
Vzhledem k nejednotnosti chápání termínu celková mineralizace se hodnoty mohou lišit v závislosti na použité zjišťovací metodě. Hodnota celkové mineralizace může být aritmetickým součtem obsahu jednotlivých rozpuštěných látek (v přehledu jsou uvedeny jen základní kationty a anionty, podrobnější údaje najdete ve článcích věnovaných jednotlivým vodám a pramenům), případně může jít o hodnotu zjištěnou sušením při 105 °C - v tomto případě je hodnota nižší než prostý aritmetický součet jednotlivých složek, neboť zahříváním dochází k rozkladu HCO3− podle rovnice 2 HCO3− → CO32− + CO2 + H2O, čímž klesne hmotnost uhličitanové složky na 50 %. +more To vysvětluje například rozdíl celkové mineralizace Ondrášovky a Salacie, jejichž složení je ve skutečnosti velice blízké.
Reference
Pokud není uvedeno jinak, pocházejí informace ze zdrojů citovaných v samostatných článcích.