Array ( [0] => 14788538 [id] => 14788538 [1] => cswiki [site] => cswiki [2] => Indemnita [uri] => Indemnita [3] => [img] => [4] => [day_avg] => [5] => [day_diff] => [6] => [day_last] => [7] => [day_prev_last] => [8] => [oai] => [9] => [is_good] => [10] => [object_type] => [11] => 0 [has_content] => 0 [12] => [oai_cs_optimisticky] => ) Array ( [0] => '''Indemnitou''' (která je též někdy označována jako ''materiální [[Imunita (právo)|imunita]]'') se rozumí neodpovědnost např. [[poslanec|poslance]] (či [[senát]]ora) za hlasování a určité projevy učiněné v Poslanecké sněmovně (či Senátu) a v jejich orgánech. Aspekt materiální imunity spočívá ve skutečnosti, že zatímco imunita klasická vyjímá účastníka z postihu ve smyslu procesním, v případě indemnity nedojde ani k [[Hmotné právo|hmotněprávnímu]] základu případného postihu. Toto právo zakotvuje článek 27 odstavec 1 a 2 [[Ústava České republiky|Ústavy České republiky]]. Poslance či senátory za takovéto projevy nelze trestně stíhat, avšak to nevylučuje možnost zahájení disciplinárního řízení ze strany příslušné komory. Disciplinární řízení pak provádí mandátový a imunitní výbor. [1] => [2] => [[Prezident České republiky|Prezident republiky]] disponoval absolutní indemnitou nepochybně do 8. března 2013, neboť podle čl. 54 odst. 3 Ústavy není z výkonu své funkce odpovědný a podle čl. 65 odst. 3 prezidenta republiky nešlo zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt a jediný delikt, který mohl během svého funkčního období spáchat, byla [[velezrada]]. V důsledku novely Ústavy č. 71/2012 Sb., kterou se zavedla přímá volba prezidenta, však byla jeho procesněprávní imunita omezena na dobu výkonu mandátu. V současné době tak lze prezidenta stíhat za trestné činy po skončení jeho mandátu. Podle názoru [[Pavel Rychetský|Pavla Rychetského]] to znamená, že ve vztahu k výkonu svého úřadu i nadále disponuje absolutní indemnitou, jen jednání mimo výkon jeho funkce prezidenta je kryto pouze procesní imunitou, tedy nestíhatelností.{{Citace monografie [3] => | příjmení = Rychetský [4] => | jméno = Pavel [5] => | příjmení2 = Langášek [6] => | jméno2 = Tomáš [7] => | titul = Ústava České republiky: Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky - Komentář [8] => | vydání = 1 [9] => | vydavatel = Wolters Kluwer [10] => | místo = Praha [11] => | rok = 2015 [12] => | počet stran = 1224 [13] => | strany = [14] => | isbn = 978-80-7478-809-3 [15] => }} Část ústavních právníků se ale kloní k názoru, že podle čl. 54 odst. 3 Ústavy jde o neodpovědnost jen ve smyslu politickém, tj. neodpovědnost parlamentu. [16] => [17] => == Charakter projevů == [18] => [[Důvodová zpráva]] k Ústavě stanoví, že „projevem se rozumí nejen výroky, ale i [[gesto|gesta]], písemná podání, návrhy a jiné projevy vůle“.{{Citace elektronické monografie [19] => | titul = Tisk 152 – vládní návrh ústavního zákona Ústava České republiky [20] => | vydavatel = Česká národní rada [21] => | datum_vydání = 1992-11-04 [22] => | datum_přístupu = 2013-07-19 [23] => | místo = Praha [24] => | url = http://www.psp.cz/eknih/1992cnr/tisky/t0152_03.htm [25] => }} Podobné stanovisko zastává také právní teorie, kromě verbálního vyjadřování může jít o pokřiky, gesta, vyjádření prostřednictvím [[transparent]]u nebo doplňku oblečení, ale i písemné vyjádření, jako je např. legislativní návrh, podpis na dokumentu či písemná [[interpelace]]. Tedy vše, čím poslanec nebo senátor projevuje vůli v rámci svého [[mandát (politika)|mandátu]],{{Citace monografie [26] => | příjmení = Sládeček [27] => | jméno = Vladimír [28] => | příjmení2 = Mikule [29] => | jméno2 = Vladimír [30] => | příjmení3 = Syllová [31] => | jméno3 = Jindřiška [32] => | titul = Ústava České republiky [33] => | vydavatel = C. H. Beck [34] => | místo = Praha [35] => | rok = 2007 [36] => | strany = 215–231 [37] => | isbn = 978-80-7179-869-9 [38] => }}{{Citace monografie [39] => | příjmení = Pavlíček [40] => | jméno = Václav [41] => | spoluautoři = a kol. [42] => | titul = Ústavní právo a státověda. II. díl. Ústavní právo České republiky [43] => | vydavatel = Linde [44] => | místo = Praha [45] => | rok = 2008 [46] => | strany = 418 [47] => | isbn = 978-80-7201-694-5 [48] => }}{{Citace soudního rozhodnutí [49] => | rozhodnutí = Usnesení Nejvyššího soudu České republiky [50] => | datum vydání = 3. 10. 2012 [51] => | spisová značka = 11 Tcu 135/2012 [52] => | url = http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3804ACAB4F285733C1257AA10030FB93?openDocument [53] => | datum přístupu = 2015-06-24 [54] => }} co souvisí s jeho politickou činností (jednání vyplývající z politických dohod, rozhodnutí a kompromisů), což dříve mohlo ve smyslu judikatury [[Nejvyšší soud České republiky|Nejvyššího soudu]] – na rozdíl od pozdějšího rozhodnutí Ústavního soudu{{Citace soudního rozhodnutí [55] => | rozhodnutí = Nález Ústavního soudu České republiky [56] => | datum vydání = 16. 6. 2015 [57] => | spisová značka = I. ÚS 3018/14 [58] => | url = http://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/I._US_3018_14.pdf [59] => | datum přístupu = 2015-06-24 [60] => }} – být i vzdání se tohoto mandátu.{{Citace soudního rozhodnutí [61] => | rozhodnutí = Usnesení Nejvyššího soudu České republiky [62] => | datum vydání = 16. 7. 2013 [63] => | spisová značka = 3 Tcu 76/2013 [64] => | url = http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E05696D3BE4C86A2C1257BB000505BFF?openDocument [65] => | datum přístupu = 2015-06-24 [66] => }} Naopak projev vůle, kde by se o výkon mandátu zjevně nejednalo (např. jednání proti důstojnosti, majetku nebo zdraví jiného), by ústavně chráněn nebyl.{{Citace soudního rozhodnutí [67] => | rozhodnutí = Usnesení Nejvyššího soudu České republiky [68] => | datum vydání = 30. 10. 2013 [69] => | spisová značka = 3 Tcu 85/2013 [70] => | url = http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/AC17D3FC6A9F6A80C1257C230054856B?openDocument [71] => | datum přístupu = 2015-06-24 [72] => }}{{Citace soudního rozhodnutí [73] => | rozhodnutí = Usnesení Nejvyššího soudu České republiky [74] => | datum vydání = 25. 6. 2014 [75] => | spisová značka = 3 Tcu 33/2014 [76] => | url = http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/773146F1B0277F8AC1257D26003574CB?openDocument [77] => | datum přístupu = 2015-06-24 [78] => }} [79] => [80] => Indemnitou chráněné projevy se ale musí odehrávat při jednání [[parlament]]ní komory nebo jejích orgánů (bez ohledu na to, zda se jedná přímo v sídle Parlamentu nebo jinde), nikoli mimo jednání, např. v kuloárech či o přestávce. Orgánem komory se pak ve smyslu čl. 31 Ústavy rozumí její výbor či komise, judikatura ale do tohoto pojmu zahrnula i poslanecký klub. Judikatura [[Ústavní soud České republiky|Ústavního soudu]] pak upřesnila, že indemnitou chráněný projev musí sdělovat informaci nebo vyjadřovat názor, ačkoli míra expresivity nebo samotný obsah projevu jinak není relevantní, a musí směřovat vůči účastníkům parlamentní debaty, nikoli navenek (např. zveřejněním na [[sociální síť|sociální síti]]), protože smyslem indemnity není záruka svobody projevu poslance či senátora jakožto jejich osobní výsada, ale ochrana celého parlamentu před výkonnou mocí. [81] => [82] => == Reference == [83] => [84] => [85] => == Externí odkazy == [86] => * {{Otto|heslo=Indemnita}} [87] => [88] => {{Autoritní data}} [89] => {{Portály|Právo}} [90] => [91] => [[Kategorie:Ústavní právo]] [92] => [[Kategorie:Ústavní činitelé]] [93] => [[Kategorie:Právní pojmy]] [] => )
good wiki

Indemnita

Indemnitou (která je též někdy označována jako materiální imunita) se rozumí neodpovědnost např. poslance (či senátora) za hlasování a určité projevy učiněné v Poslanecké sněmovně (či Senátu) a v jejich orgánech.

More about us

About

Expert Team

Vivamus eget neque lacus. Pellentesque egauris ex.

Award winning agency

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur elitorceat .

10 Year Exp.

Pellen tesque eget, mauris lorem iupsum neque lacus.

You might be interested in

,'Imunita (právo)','poslanec','Kategorie:Ústavní činitelé','sociální síť','senát','Hmotné právo','Ústava České republiky','Prezident České republiky','velezrada','Pavel Rychetský','Důvodová zpráva','gesto'

Gesto

Poslanec

Senát

Velezrada