Array ( [0] => 14681352 [id] => 14681352 [1] => cswiki [site] => cswiki [2] => Kolonialismus [uri] => Kolonialismus [3] => [img] => [4] => [day_avg] => [5] => [day_diff] => [6] => [day_last] => [7] => [day_prev_last] => [8] => Kolonialismus je historický a politický fenomén, který se týká expanze a kolonizace evropských mocností na území mimo Evropu, zejména během období 15. až 20. století. Článek na české Wikipedii pojednává o této problematice. Článek se zaměřuje na dějiny kolonialismu z pohledu českých zemí. Zabývá se jak obdobím před vznikem koloniálních mocností (Portugalsko, Španělsko, Nizozemsko, Anglie, Francie), tak i konkrétními příklady koloniální expanze těchto mocností do různých částí světa (Afrika, Asie, Amerika). Dále se článek zabývá vlivem kolonialismu na tehdejší společnost ve formě například rasové segregace, vykořisťování původních obyvatel, kulturní asimilace a násilných konfliktů. Zmiňuje také ekonomický dopad kolonialismu na kolonizované regiony a příklady odporu a osvobozeneckých hnutí proti kolonialistické nadvládě. Článek dále přináší názory a teorie o kolonialismu od různých autorů, historiků a politologů. Zmiňuje také jeho současný význam a důsledky ve formě postkoloniálních studií. Celkově se jedná o obsáhlý a detailní článek, který dává ucelený přehled o tématu kolonialismu z perspektivy českých zemí. [oai] => Kolonialismus je historický a politický fenomén, který se týká expanze a kolonizace evropských mocností na území mimo Evropu, zejména během období 15. až 20. století. Článek na české Wikipedii pojednává o této problematice. Článek se zaměřuje na dějiny kolonialismu z pohledu českých zemí. Zabývá se jak obdobím před vznikem koloniálních mocností (Portugalsko, Španělsko, Nizozemsko, Anglie, Francie), tak i konkrétními příklady koloniální expanze těchto mocností do různých částí světa (Afrika, Asie, Amerika). Dále se článek zabývá vlivem kolonialismu na tehdejší společnost ve formě například rasové segregace, vykořisťování původních obyvatel, kulturní asimilace a násilných konfliktů. Zmiňuje také ekonomický dopad kolonialismu na kolonizované regiony a příklady odporu a osvobozeneckých hnutí proti kolonialistické nadvládě. Článek dále přináší názory a teorie o kolonialismu od různých autorů, historiků a politologů. Zmiňuje také jeho současný význam a důsledky ve formě postkoloniálních studií. Celkově se jedná o obsáhlý a detailní článek, který dává ucelený přehled o tématu kolonialismu z perspektivy českých zemí. [9] => [is_good] => [10] => [object_type] => [11] => 0 [has_content] => 0 [12] => [oai_cs_optimisticky] => ) Array ( [0] => [[Soubor:colonisation2.gif|náhled|vpravo|460px|Kolonizace světa [[1492]]–[[2008]]]] [1] => [[Soubor:Colonialism in 1945 updated legend.png|náhled|vpravo|300px|Mapa světa znázorňující kolonialismus v období konce [[Druhá světová válka|druhé světové války]] (anglicky)]] [2] => '''Kolonialismus''' představuje rozšiřování [[svrchovanost]]i určitého [[národ]]a na [[teritorium]] a lid mimo vlastní [[Státní hranice|hranice]], často za účelem zlepšení vlastní [[ekonomika|ekonomiky]] prostřednictvím využívání domorodých [[přírodní zdroj|přírodních zdrojů]], [[pracovní síla|pracovní síly]] a místního trhu. [3] => [4] => Kolonialismus je na rozdíl od antické nebo středověké [[kolonizace]] považován za moderní, téměř výhradně západoevropský jev, a to i přesto, že politika expanze s různou formou nadvlády a udržování [[hegemonie]] nebyla v minulosti výhradně západním jevem. V tomto ohledu má kolonialismus vztah k [[říše|říši]] (impériu). Moderní kolonialismus se obvykle datuje od 16. století do poloviny 20. století. [5] => Kolonialismus jako systém nadvlády a kontroly neměl jenom ekonomickou dimenzi, ale neméně významné byly jeho politické a kulturní dimenze. [6] => [7] => == Typy kolonialismu == [8] => [[Soubor:G.S. Smithard; J.S. Skelton (1909) - The Voortrekkers.jpg|náhled|Potomci nizozemských osadníků v [[Jižní Afrika|Jižní Africe]] tzv. [[Afrikánci|Búrové]]]] [9] => Historicky je možné odlišit několik typů moderního kolonialismu: [10] => * osidlovací kolonialismus, který spočíval v přesunu relativně velkých nebo větších skupin obyvatel z mateřské země (metropole) na nová kolonizovaná území. Jako příklad je možné uvést situace v [[Jižní Amerika|Jižní Americe]] (španělské a portugalské kolonie), [[Severní Amerika|Severní Americe]] (britské a francouzské kolonie) nebo příklady [[Austrálie]], [[Nový Zéland|Nového Zélandu]] a nebo [[Jižní Afrika|Jižní Afriky]] (opět britské kolonie, částečně nizozemské). Za formu osídlovací kolonizace se často považuje také případ ruské [[Sibiř]]e. Domorodé nebo místní politické instituce a [[kultura]] byly podrobeny intenzivnímu tlaku ze strany kolonizátora, což vedlo ve většině případů k jejich nahrazení kolonizátorovými. Neznamenalo to nicméně, že místní společenské a politické [[instituce]] nebo [[tradice]] zcela vymizely. [11] => * exploatační (vykořisťující) kolonialismus, který se spíše než na osídlování obyvatelstvem z mateřské země zaměřoval na vojenskou a politickou kontrolu kolonizovaných území, jež zaručovala kolonizátorovi kontrolu nad hospodářstvím (včetně kontroly nad místními bohatými přírodními zdroji) a [[mezinárodní obchod|mezinárodním obchodem]]. V tomto případě mohla být zachována většina místních politických a společenských institucí, ale jejich funkce byly přeorientovány na zprostředkovatele k udržení nadvlády kolonizátora. Jako příklady je možné uvést britskou koloniální politiku v [[Indie|Indii]], belgickou v [[Svobodný konžský stát|Kongu]] nebo nizozemskou v [[Indonésie|Indonésii]]. [12] => * [[hybrid]]ní kolonialismus je pojem, který se snaží zahrnout ty příklady, které vykazují rysy obou předchozích typů kolonialismu. Hybridní kolonialismus ukazuje na vývojovou změnu z exploatačního typu k osídlovacímu, ke které došlo v některých příkladech. Jako nejvýznamnější příklad může sloužit příklad francouzského [[Alžírsko|Alžírska]]. [13] => Jako všechny [[typologie]] je i tato typologie pomocná a nevystihuje pojem kolonialismu v celé jeho šíři. [14] => [15] => == Hlavní moderní koloniální velmoci == [16] => Pokud ponecháme stranou [[řecká kolonizace|řeckou kolonizaci]] nebo formy [[hegemonie]], spojené s [[Perská říše|Perskou říší]], říší [[Alexandr Veliký|Alexandra Velikého]], [[Římská říše|Římskou říší]], [[Čína|Čínou]] nebo [[Osmanská říše|Osmanskou říší]] ad., které jsou označovány jako [[imperialismus]], moderní kolonialismus je asociovaný s následujícími zeměmi:
[17] => V Evropě:
[[Soubor:Battle of Assaye.jpeg|náhled|[[Arthur Wellesley, 1. vévoda z Wellingtonu|Vévoda z Wellingtonu]], pozdější vítěz od Waterloo, v bitvě proti Maráthské řiši v Indii roku 1803]] [18] => * [[Britské impérium|Spojené království]] [19] => * [[Francouzská koloniální říše|Francie]] [20] => * [[Španělské impérium|Španělsko]] [21] => * [[Portugalská koloniální říše|Portugalsko]] [22] => * [[Nizozemská koloniální říše|Nizozemí]] [23] => * [[Belgické kolonie|Belgie]] [24] => * [[Německá koloniální říše|Německo]] [25] => * [[Italská říše|Itálie]] [26] => * [[Dánská koloniální říše|Dánsko]] [27] => * [[Švédská koloniální říše|Švédsko]] [28] => * [[Ruská kolonizace Ameriky|Rusko]] [29] => * [[Turecko]] [30] => [31] => Mimo Evropu: [32] => * [[Japonsko]] [33] => * [[Spojené státy americké]] [34] => [35] => == Dějiny kolonialismu == [36] => [37] => === Objevení Ameriky a období iberské koloniální expanze === [38] => [[Soubor:Mestizo.jpg|náhled|Španěl usedlý v Mexiku a jeho indiánská manželka, 18. století]] [39] => V obecném pojetí začínají dějiny moderního kolonialismu s objevením Ameriky (respektive Amerik: Jižní, Střední a Severní) po roce [[1492]]. Už kolem poloviny [[15. století]] ale [[Portugalci]] objevovali a navazovali první kontakty na západním pobřeží Afriky. Počátek kolonialismu je tak spojen s dobou tzv. objevných plaveb, ve kterých od konce 15. až do poloviny 16. století dominovali právě Portugalci a [[Španělé]]. Pod španělskou vlajkou se vylodil [[Kryštof Kolumbus]] na ostrovech [[Karibik]]u. Španělští a portugalští [[conquistador|conquistadoři]] během zhruba 50 let postupně objevili většinu [[Jižní Amerika|Jižní]], [[Střední Amerika|Střední Ameriky]] a jih [[Severní Amerika|Severní]]. Již v roce [[1494]] [[Smlouva z Tordesillas|smlouvou z Tordesillas]] došlo ke geografickému rozdělení sféry vlivu mezi Španělsko a Portugalsko, a to podél severo-jižního [[poledník]]u, 370 mil od [[Kapverdy|Kapverdských ostrovů]]. Toto dělení umožňovalo Portugalcům kontrolu nad zhruba dnešní [[Brazílie|Brazílií]]. Zatímco Španělé se zaměřovali téměř výlučně na Ameriku (s několika výjimkami, jako byla například [[Španělská Východní Indie]]), Portugalci měli od 15. století zájmy také v [[Afrika|Africe]] a v [[Asie|Asii]] (například [[Portugalská Indie|Goya]] na [[Indický subkontinent|Indickém poloostrově]], misie v Japonsku, [[Macao]]).
[40] => [41] => Objevení Ameriky a počátek jejího kolonizování byl významný také z hlediska kulturního a biologického. Během relativně krátké doby došlo díky kolonizaci k revoluční výměně mezi Starým a Novým kontinentem, který se týkal zemědělských produktů, respektive biologické změny (výměna se týkala rostlin, zvířat, ale také nemocí), tato kulturně-biologická výměna je odborně nazývána '''[[Kolumbovská výměna|Kolumbovskou výměnou]]''' (''Colombian exchange''). V tomto smyslu změnilo objevení Ameriky a její kolonizování evropskou, ale i americkou a následně i asijskou, africkou či australskou krajinu, jídelníček i kulturní zvyky. [42] => [43] => === Nástup Anglie, Francie a Nizozemí v 17. století === [44] => [[Soubor:AMH-4803-KB The city hall on Batavia.jpg|náhled|Nizozemští osadníci v [[Jakarta|Batávii]], dnešní Jakartě, na ostrově [[Jáva]]]] [45] => Zatímco první polovinu 16. století dominovali evropskému kolonialismu jako novému jevu v evropských dějinách Španělé a Portugalci, situace se změnila po polovině [[16. století]] s postupným nástupem dvou nových velmocí [[Anglie]] a [[Francie]]. Španělsko a Portugalsko si své kolonie nicméně udržely do začátku [[19. století]] a v některých případech až do poloviny [[20. století]]. Od počátku 17. století se k Anglii a Francii připojuje třetí významný hráč, kterým bylo [[Nizozemsko|Nizozemí]]. Anglie a Francie se nejprve zaměřily na osídlovací kolonialismus v [[Severní Amerika|Severní Americe]] (tzn. na sever od [[Španělé|Španěly]] kontrolovaného [[Místokrálovství Nové Španělsko|Nového Španělska]]). V Severní Americe se setkáváme během [[17. století]] také s několika pokusy o kolonizaci ze strany [[Švédové|Švédů]] (stát [[Delaware]]) a [[Nizozemci|Nizozemců]] ([[Nový Amsterdam]], dnes [[New York]]). Tyto pokusy ale neuspěly tváří v tvář anglicko-francouzské konkurenci. Naopak Nizozemci byli relativně velmi úspěšní v oblastech především [[jihovýchodní Asie]], ale na rozdíl od Španělů nebo Angličanů dávali přednost spíše kontrole obchodní výměny a dovozu do Evropy než budování rozsáhlých více či méně centralizovaných koloniálních administrativ. V [[18. století]] vedl konkurenční boj o kolonie v Severní Americe a v Indii k několika krvavým konfliktům mezi Velkou Británií a Francii se spojenci. K nejvýznamnějším patří [[sedmiletá válka]], která byla bojována na celkem třech kontinentech – v Evropě, Asii (Indie) a v Severní Americe. Výsledky sedmileté války předznamenaly nástup Velké Británie jako největší koloniální říše v moderních dějinách, ke kterému došlo v 19. století. [46] => [47] => === Rusko jako koloniální říše === [48] => [[Soubor:Russian Sloop-of-War Neva.jpg|náhled|Ruská osada ''Přístav sv. Pavla''. Ostrov [[Kodiak (ostrov)|Kodiak]] na [[Aljaška|Aljašce]], 1814]] [49] => V souvislosti s kolonialismem je nutné zmínit také případ [[Ruské impérium|Ruské říše]]. Je nepochybné, že některé expanzivní prvky politiky Ruské říše je možné považovat za koloniální politiku. Šlo například o [[Ruská kolonizace Sibiře|dobývání a osídlování Sibiře]], které začalo v 16. století. [[Ruská kolonizace Ameriky|Osídlení a kontrola]] severoamerické [[Aljaška|Aljašky]] mezi roky 1741–1867 je dalším příkladem ruské koloniální expanze. Ruská politika [[19. století]] ve [[Střední Asie|Střední Asii]] i na [[Kavkaz]]e vykazovala také celou řadu prvků kolonialismu exploatačního typu doplněného ideologií civilizační mise. Stejné prvky vykazovala politika Ruska vůči [[Čína|Číně]] (Mandžusko) a [[Korejské císařství|Koreji]] ke konci 19. a na začátku [[20. století]]. Na druhou stranu je ale nutné zmínit poněkud odlišný charakter Ruské říše, který byl ovlivněn na prvním místě geografií. Ruská expanze neměla námořní respektive zámořský charakter a často spíše geostrategické než obchodní motivy.{{Fakt/dne|20240130092422|}} Například charakter a síla ruské [[Ruské carské námořnictvo|floty]] byla v 18. a 19. století více méně regionální. Není možné si také nevšimnout, že ruská expanze směřovala do "blízkého" zahraničí, ale postrádala globální či transkontinentální charakter (odhlédneme-li od toho, že se Rusko rozkládalo a rozkládá na dvou kontinentech v [[Evropa|Evropě]] a v [[Asie|Asii]]). [[Prodej Aljašky]] v roce 1867 nakonec ukázal, že Rusko na zámořský charakter expanze rezignovalo. Kromě toho mělo ruské impérium v oblasti mezinárodního obchodu a výměny spíše okrajové postavení. I přes koloniální expanzi bylo ještě v 19. století závislé na vývozu obilí na západ Evropy a obecně tvořilo relativně uzavřený trh. Na rozdíl od ostatních koloniálních zemí, Rusko také zaostávalo v řadě dalších společenských jevů (na prvním místě šlo o absenci silných středních vrstev, které byly základem pro moderní [[kapitalismus]]), které byly v západoevropském případě úzce navázány na kolonialismus. Kromě toho je sporné, zda byla ruská expanze na Západ – do oblasti [[Pobaltí]], [[Polsko|Polska]] a [[Finsko|Finska]], ale nakonec i [[Gruzie]] kolonialismem. V tomto ohledu je vhodnější hovořit spíše o [[imperialismus|imperialismu]] a zdůraznit skutečnost, že Rusko bylo v době své imperiální existence vnitrozemsky orientovanou mnohonárodní [[říše|říší]] podobně jako [[Rakousko-Uhersko]]. [50] => [51] => === Americká revoluce a nezávislost Latinské Ameriky === [52] => [[Soubor:Independencia brasil 001.jpg|náhled|200px|Portugalský princ [[Petr I. Brazilský|Pedro]] vyhlašuje roku 1822 nezávislost Brazílie na Portugalsku]] [53] => Druhá polovina [[18. století]] a počátek [[19. století]] znamenaly krizi moderního kolonialismu, a to právě v oblastech, kde koloniální velmoci užívaly politik osídlovacího kolonialismu. Příchozí kolonizátoři se během několika generací již necítili vázáni k mateřské zemi a přijali vlastní [[identita|identitu]]. Skutečnost, že mateřská země zaváděla často politiky, které místní osídlení politicky nebo ekonomicky diskriminovala, vedla postupně ke vzniku opozice. V Severní Americe se nakonec politice Velké Británie postavilo 13 severoamerických kolonií na východním pobřeží a zformovalo nový nezávislý stát – Spojené státy americké. Tato situace se netýkala Kanady a jihu dnešních Spojených států (Louisiana a Florida, Texas a Nové Mexiko, Kalifornie). Jestliže byly motivy [[americká revoluce|americké revoluce]] ekonomicko-politické je možné říci, že motivy latinskoamerického osvobozeneckého hnutí na počátku 19. století byly spíše politicko-ekonomické. Během prvním dvaceti let 19. století se v [[Latinská Amerika|Latinské Americe]] zformovalo několik, formálně nezávislých států. [[Brazílie]] získala nezávislost v roce 1822. Roku 1889 byla v Brazílii svržena monarchie a vyhlášena republika. Problémem ale zůstávala jejich pokračující ekonomická a kulturní závislost na Evropě. [54] => [55] => === Nové koloniální země === [56] => Mnohem více než na Ameriku se ale zájem koloniálních velmocí zaměřoval v 19. století na Asii a Afriku. Zatímco Španělé, Portugalci a Nizozemci v 19. století ustoupili spíše do pozadí, objevili se během 19. století noví aktéři kolonialismu: Belgie, Německo, Itálie, Japonsko a konečně i Spojené státy. Nicméně nikomu z nich se nepodařilo zpochybnit pozici Velké Británie, která v 19. století upevnila svoji nadvládu ve své nejvýznamnější kolonii – v Indii. Skutečností také bylo, že území, která nebyla ještě kontrolována (a tedy mohla být kolonizována) byla v 19. století malá. V podstatě se jednalo o oblast Afriky, kde mezi sebou soupeřily Velká Británie, Francie, Německo, Belgie a Itálie. V Asii se do hry přidalo ve druhé polovině 19. století také Japonsko, jehož koloniální expanze se zaměřovala na Korejský poloostrov a do Číny, což vedlo ke konfliktu s [[Rusko|Ruskem]]. Spojené státy americké se zařadily ke koloniálním zemím na konci 19. století v souvislosti se [[Španělsko-americká válka|španělsko-americkou válkou]] a ziskem [[Filipíny|Filipín]] a [[Kuba|Kuby]] a dále s americkou politikou v [[Panama|Panamě]] či [[Portoriko|Portoriku]]. Soupeření o koloniální nadvládu bylo jednou z hlavních příčin [[První světová válka|první světové války]]. Je nakonec symptomatické, že jako výsledek porážky Německa došlo k odejmutí jeho kolonií ve střední Africe. [57] => [58] => === Dekolonizace === [59] => {{Podrobně|Dekolonizace}} [60] => [61] => Meziválečné období je možné charakterizovat jako dobu největšího rozkvětu britsko-francouzského kolonialismu. Nicméně i tak kolonialismus směřoval ke své další, tentokrát konečné krizi, která se plně projevila po [[Druhá světová válka|druhé světové válce]]. Symbolickým počátkem dekolonizace bylo dosažení samostatnosti nejvýznamnější britské kolonie Indie v roce [[1947]]. Během 50. let 20. století zasáhla vlna dekolonizace oblasti jižní Asie, a to především francouzské [[Indočína|Indočíny]]. Na začátku 60. let 20. století se dekolonizační hnutí rozšířilo do Afriky, kde během této doby vzniklo několik desítek nových států. Je nutné připomenout, že ke [[dekolonizace|dekolonizaci]] docházelo v kontextu [[Studená válka|Studené války]] a jejího [[bipolarismus|bipolarismu]]. Dekolonizace tak byla vnímána jako vytvoření mocenského vakua a obě soupeřící strany se snažily nově vzniklé státy a režimy dostat na svou stranu. Pokusy o tzv. [[hnutí nezúčastněných zemí]], ve kterém byly vedle [[Jugoslávie]] zastoupeny největší dekolonizované země (Indie, [[Egypt]], Kuba a mnoho dalších) stát mimo bipolární dělení světa nebyly úspěšné. V celé řadě případů USA nebo [[Sovětský svaz|SSSR]] nepřímo i přímo zasahovaly do politiky v nově osamostatněních zemích (Kongo nebo Angola) a často také negativně narušovaly jejich vývoj. Dekolonizace a bipolarismus stály také za zrozením konceptu tzv. [[Třetí svět|Třetího světa]]. [62] => [63] => O významu kolonialismu svědčí, že statisticky bylo kolem roku [[1930]] celkem 84,6% povrchu planety [[Země]] kolonizováno jednou z moderních koloniálních velmocí. Pouze části [[Arabský poloostrov|Arábie]], [[Persie]], [[Afghánistán]]u, [[Mongolsko|Mongolska]], [[Tibet]]u, [[Čína|Číny]], [[Siam]]u a [[Japonsko]] nebyly zahrnuty pod formální koloniální nadvládu.Loomba, A.: ''Colonialism/Postcolonialism''. Routlegde London 1998 s.xiii [64] => [65] => == Diskuze o významu a důsledcích moderního kolonialismu == [66] => Diskuze o významu, ale také dopadech moderního kolonialismu je velice komplexní problém. Naneštěstí do posuzování významu kolonialismu často zasahují různé ideologické pozice a snahy kolonialismus ospravedlnit či jej naopak očernit. [67] => [68] => [[Soubor:Fire in Saint-Domingo 1791, German copper engraving.jpg|náhled|220px|Povstání otroků na [[Saint-Domingue]] roku 1791]] [69] => V 19. století byl kolonialismus pokládán za zcela legitimní formu [[civilizační proces|civilizačního procesu]]. Evropané se tímto způsobem snažili ospravedlnit svou koloniální nadvládu a často zamlčovali její ekonomickou a exploatační roli, zdůrazňujíce misijní nebo charitativní politiky (zakládání škol a nemocnic, modernizace atp.). [[Civilizační mise]] sloužila jako hlavní argument v pozitivním vnímání kolonialismu. Tento argument není možné plně pochopit bez odkazu na dva další jevy, kterými jsou [[eurocentrismus]] a [[rasismus]]. [70] => [71] => Evropané si díky koloniální expanzi vykonstruovali představu o nadřazenosti všeho evropského. Ve střetávání se nebo setkávání se s jinými kulturami a [[civilizace]]mi tak stavěli tu evropskou nejvýše a evropskou zkušenost pokládali za univerzální zkušenost. Kromě toho se od [[16. století]] v Evropě začal objevovat koncept [[Lidská rasa|rasy]], který hierarchizoval lidské jedince do několika skupin podle barvy pleti a dalších fyziognomických a kulturních kritérií. Během 18. století byl koncept rasy vědecky rozpracován a sloužil jako nástroj k ovládání a vykořisťování po celé 19. století a částečně také ještě ve 20. století. [[Rasismus]] a kolonialismus jsou jevy, které není možné od sebe oddělit.{{zdroj?}} V této souvislosti je dobré připomenout také moderní [[Otrokářství|otroctví]] a jeho význam pro kolonialismus. [72] => [73] => Diskuze o významu kolonialismu je také významně ovlivněna rozdílnými zkušenostmi s kolonialismem v [[metropole|metropoli]] a v [[kolonie|kolonii]]. Zatímco metropole má tendenci vidět v kolonialismu slavné období pro dějiny daného národa, v koloniích převažuje spíše negativní hodnocení kolonialismu jako exploatace, zvůle a příčin řady současných problémů. V posledních třiceti či čtyřiceti letech jsou největší koloniální metropole nicméně konfrontovány s důsledky kolonialismu například v podobě příchodu imigrantů ze svých bývalých kolonií, který vede k závažným celospolečenských a kulturním změnám v zemích jako je Velká Británie, Francie nebo Belgie. Tato konfrontace s koloniálním dědictvím vede v některých případech k revizi jeho chápání. [74] => [75] => V globálním měřítku je význam kolonialismu naprosto zásadní. Řada autorů jako například James M. Blaut, André Gunder Frank, Janet Abu-Lughod a další poukazuje na skutečnost, že teprve objevení a kolonizování Ameriky bylo příčinou vzestupu Evropy (respektive západní Evropy), která byla doposud spíše [[periferie (geografie)|periferii]].Například: Blaut,J.: ''The Coloniser's Model of the World''. New York 1993, Frank Gunder, A.: ''ReOrient. Global Economy in Asian Age''. Un.California Press 1998, Abu-Lughod, J.: ''Before European Hegemony. World System A.D. 1250-1350''. Oxford 1989 Kolonizování Ameriky a vybudování transatlantického obchodu vedlo k možnosti prvotní akumulace kapitálu v Evropě a k její následné globální expanzi. Tito autoři tak ukazují na to, že to nebyla Evropa sama o sobě, co zaručilo její globální nadvládu. Stejně tak se v této souvislosti hovoří o tom, že to bylo setkání s ''druhým'' (neevropskou kulturou) v měřítku, které umožnil kolonialismus, jež vedlo k definování některých prvků evropské identity a [[Západ]]u.Například: Dussel, E.: ''Invention of Americas. Eclipse of the Other and the Myth of Modernity''. Michigan 1995 [76] => [77] => [[Soubor:Seychelles Governor inspection 1972.jpg|náhled|Britský koloniální guvernér na [[Seychely|Seychelách]] v roce 1972]] [78] => O významu kolonialismu se také diskutuje v souvislosti s [[globalizace|globalizací]] či [[světový systém|světosystémem]] I. Wallersteina. V obou případech má kolonialismus nezaměnitelné místo, ale jedná se spíše o snahu o jeho (jakkoli kritické) interpretování z pohledu Západu. [79] => [80] => Diskuze o významu a dopadech kolonialismu má zásadní význam v bývalých koloniích. Ve všech případech kolonialismus měl a má konkrétní politické, hospodářské a kulturní důsledky, které se ale značně liší podle zemí a kontinentů. Jedním z významných snah o obecné vysvětlení významu kolonialismu je tzv. [[teorie závislosti]].Například: Cardoso, F.H.- Faletto, E.: ''Závislost a rozvoj v Latinské Americe''. Praha 2007 V rámci této teorie se zdůrazňuje nerovné postavení kolonií ve vztahu k metropoli, které se promítalo a nadále promítá v postavení a možnostech bývalých kolonií v rámci světové ekonomiky. Vztah mezi (bývalou) kolonii a metropolí je charakterizován pomocí kategorii [[satelit]]u a [[metropole]] (Andre Gunder Frank) nebo [[periferie]] a [[jádro|jádra]] (I. Wallerstein).Gunder Frank, A.: ''Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil''. New York 1967 a Wallerstein, I.: ''The World System Analysis. An Introduction''. Duke Un. Press 2004 Ekonomicky se závislost projevuje v [[dělba práce|dělbě práce]], ve které se kolonie zaměřuje na produkci primárních surovin pro metropoli. Metropole potom produkuje sekundární zboží: často se ale jedná rovněž o klíčové [[technologie]]. Vedle závislosti ekonomické je závislost kulturní a politická. Například v Latinské Americe (z její zkušenosti teorie vychází) došlo k tomu, že se ziskem politické nezávislosti byla moc přesunuta z koloniálních pánů na místní [[elita|elity]], které vytvořily politické [[oligarchie]]. Tyto elity byly často zainteresovány na pokračování koloniální obchodní výměny, jelikož z ní jako majitelé velkých statků, dolů atp. profitovali. Tato závislost politických elit byla ještě doplněna kulturními vazbami na Evropu, které byly také důsledkem evropského [[kulturní imperialismus|kulturního imperialismu]] a eurocentrismu. Kromě toho latinskoamerické oligarchie představovaly často [[kreol]]skou menšinu v těchto zemích, čímž docházelo k další reprodukci rasově založeného systému nadvlády. [81] => Další účastníci diskuze se pokusili o interpretaci důsledků kolonialismu v globálním měřítku pomocí pojmu nerovnoměrné výměny (uneven exchange) či nerovného rozvoje. K hlavním zastáncům této interpretace patří Afričan [[Samir Amin]].Amin, S.: ''Unequal Development: an Essay on the Social Formations of Peripheral Capitalism''. New York 1976 [82] => [83] => Obhájci kolonialismu argumentují přínosem pro kolonizované země plynoucím z rozvoje [[Ekonomika|ekonomiky]] a politické [[infrastruktura|infrastruktury]] nutné pro modernizaci a [[demokracie|demokracii]]. Poukazují na bývalé [[kolonie]] jako [[Spojené státy americké]], [[Kanada]], [[Austrálie]], [[Nový Zéland]], [[Hongkong]] a [[Singapur]] jako příklady úspěšného postkoloniálního [[rozvoj]]e. Tyto národy však nereprezentují většinový trend postkoloniálního vývoje, protože jsou to ve skutečnosti národy původně evropských osadníků nebo [[obchodní města]].{{Doplňte zdroj}} [84] => [85] => [[Soubor:Flag of New Hebrides.svg|náhled|Vlajka anglo-francouzského [[Kondominium (mezinárodní právo)|kondominia]] Nové Hebridy, od roku 1980 nezávislý stát [[Vanuatu]]]] [86] => S kolonialismem je také úzce spojena problematika rozvoje. [[Teorie modernizace]] jako jedna z teorií rozvoje v 50. a 60. letech 20. století problém kolonialismu téměř ignorovala a navrhovala úzce západní recepty na dosažení rozvoje postkoloniálních ekonomik jako byly investice do průmyslu nebo [[sekularizace]] a [[demokratizace]]. Mnozí její kritici tak poukazují na její koloniální zakotvení, a to v tom smyslu, že užívala [[paternalismus|paternalistický]] a úzce eurocentrický pohled, který byl mocensky zabarven a napomáhal k udržení západní nadvlády i bez kolonialismu ([[neokolonialismus]]). Konečně se kritiky dočkala i samotná myšlenka [[rozvoj]]e, založená opět na úzce západním, lineárním vidění času (směřování od-k) a skryté nadřazenosti všeho západního. V rámci této kritiky se hovoří také o problematizování [[chudoba|chudoby]], která se stala pro Západ problémem až během 40. let 20. století v souvislosti s inaugurační řečí prezidenta [[Harry S. Truman|H.S. Trumana]].Escobar, A.:'' Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World''. Princeton Un. Press 1995 [87] => [88] => V neposlední řadě je významná kulturní kritika důsledků kolonialismu po dekolonizaci. V tomto ohledu se užívá také termín [[postkolonialismus]]. Kritikové kolonialismu jako třeba [[Frantz Fanon]] a [[Aime Cesaire]] poukazují na politické, psychologické a morální škody, které kolonialismus páchá.Například: Fanon, F. ''The Wretched of the Earth''. New York 1963 V této souvislosti se diskutuje o problémech jako je kulturní hybridita nebo problematika ''podřízeného'' tzv. ''subaltern studies''. Další autoři (Anibal Quijáno) hovoří o rasistické podstatě globální dělby práce, kterou kolonialismu vybudoval a na které je postavena současná globální ekonomika.Qiujáno, A.:„Colonialidad del poder, eurocentrismo y America Latina“, In: ''La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas''. Buenos Aires 1993, s. 201-246. [[Edward Said]] zase připomenul, do jaké míry kolonialismus ovlivnil evropské vidění jiných kultur a civilizací i to, do jaké míry se na tomto v podstatě ideologickém zkreslení podílela evropská věda. Said tento jev interpretuje jako [[orientalismus]].Said, E.: ''Orientalismus. Západní koncepce Orientu''. Praha-Litomyšl 2008 [89] => Neokoloniální a postkoloniální kritika dále poukazuje na přetrvání mechanismů západní nadvlády v bývalých koloniích a na odlišné prostředky této nadvlády než v koloniální minulosti. [90] => [91] => == Klimatický kolonialismus == [92] => Nebo také environmentální kolonialismus, je jeden z doprovodných stránek kolonialismu o kterém se hovoří ve spojitosti s klimatickou změnou. Pojem environmentální kolonialismus označuje různé způsoby, jimiž koloniální praktiky ovlivnily přírodní prostředí původních obyvatel.{{Citace monografie [93] => | titul = Environmental Colonialism [94] => | url = https://sk.sagepub.com/reference/ethics/n286.xml [95] => | vydavatel = SAGE Publications, Inc. [96] => | místo = 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States [97] => | isbn = 978-1-4129-1652-3 [98] => | isbn2 = 978-1-4129-5626-0 [99] => | doi = 10.4135/9781412956260.n286 [100] => | poznámka = DOI: 10.4135/9781412956260.n286 [101] => }} Historik Alfred Crosby teorizoval, že evropští kolonizátoři byli tak úspěšní z části díky rozmanitým způsobům, jakými ovlivňovali původní ekosystémy na kolonizovaných územích.{{Citace periodika [102] => | titul = Alfred W. Crosby. <italic>Ecological Imperialism: The Biological Expansion of Europe, 900–1900</italic>. New York: Cambridge University Press. 1986. Pp. xiv, 368 [103] => | periodikum = The American Historical Review [104] => | datum vydání = 1988-10 [105] => | issn = 1937-5239 [106] => | doi = 10.1086/ahr/93.4.1021-a [107] => | url = http://dx.doi.org/10.1086/ahr/93.4.1021-a [108] => | datum přístupu = 2022-10-17 [109] => }} Crosbyho teorie Environmentálního imperialismu byl jednou z prvních studií v oblasti "ekologické historie", interdisciplinární vědy, která se pokouší sledovat environmentální příčiny a důsledky, podpořena historickými záznamy. Kolonizátoři měli přinést tlak zahraničních trhů a politické moci spolu s exotickými invazivními druhy a nemocemi. Tento dvojí útok podkopal schopnost původních obyvatel bránit se koloniálním mocem. Výsledné poškození původních ekosystémů ztížilo jejich obnovu. Takto profitovaly zejména ''Země globálního severu (např. Velká Británie, Španělsko, USA)'' na úkor ''Zemí globálního jihu (např. Brazílie, Čína, Indie).'' Španělsko těžilo zlato a stříbro v Andách, Portugalsko cukr v Brazílii, Francie fosilní paliva, nerosty a zemědělské produkty v západní Africe, Belgie kaučuk v Kongu a Británie bavlnu, opium, obilí, dřevo, čaj a nespočet dalších komodit ve svých koloniích po celém světě.{{Citace periodika [110] => | příjmení = Hickel [111] => | jméno = Jason [112] => | příjmení2 = Dorninger [113] => | jméno2 = Christian [114] => | příjmení3 = Wieland [115] => | jméno3 = Hanspeter [116] => | titul = Imperialist appropriation in the world economy: Drain from the global South through unequal exchange, 1990–2015 [117] => | periodikum = Global Environmental Change [118] => | datum vydání = 2022-03 [119] => | ročník = 73 [120] => | strany = 102467 [121] => | doi = 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467 [122] => | jazyk = en [123] => | url = https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S095937802200005X [124] => | datum přístupu = 2022-10-17 [125] => }} Klimatický kolonialismus pokládá otázku, zda kolonialismus skutečně skončil odchodem vojsk, vlajek a byrokratů koloniálních mocností, nebo zda světová ekonomika založená na dřívějších zásluhách a bohatství, jen prohlubuje chudobu a zneužívání Zemí globálního jihu. Výsledkem je, že za každou jednotku výrobních zdrojů a práce, kterou Jih doveze ze Severu, musí vyvézt mnohem více jednotek, aby za ni zaplatil. To Severu umožňuje dosáhnout čistého přivlastnění prostřednictvím obchodu. Tuto dynamiku teoreticky popsali Emmanuel (1972) a Amin (1978) jako proces "nerovné směny". Tyto zdroje často pocházejí z přírodního bohatství Jihu a tím dochází k dalšímu poškozování původních ekosystémů a prohlubování klimatické změny (např. kácení Amazonského pralesa pro těžbu dřeva a ornou půdu). [126] => [127] => == Koloniální nostalgie == [128] => Průzkum britské agentury [[YouGov]] v roce 2014 ukázal, že 59 % Britů považuje [[Britské impérium]] za „něco, na co mohou být hrdí“ a jen 19 % „cítí hanbu“ za koloniální impérium a jeho zločiny. 34 % Britů by si přálo, aby impérium stále existovalo, zatímco 45 % Britů by si existenci impéria nepřálo.{{cite web |title=The British Empire is 'something to be proud of' |url=https://yougov.co.uk/news/2014/07/26/britain-proud-its-empire/ |publisher=YouGov |date=26. července 2014}}{{cite news |title=Colonial nostalgia is back in fashion, blinding us to the horrors of empire |url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/24/colonial-nostalgia-horrors-of-empire-britain-olympic |work=The Guardian |date=24. srpna 2016}} [129] => [130] => == Odkazy == [131] => [132] => === Reference === [133] => [134] => [135] => === Literatura === [136] => * FERRO, Marc: ''Dějiny kolonizací. Od dobývání až po nezávislost 13. – 20. století''. Lidové Noviny. Praha 2007. {{ISBN|978-80-7106-021-5}}. [137] => * BLAUT, James M.: ''The Colonizer's Model of the World. Geographical Diffusionism and Eurocentric History''. New York 1993. [138] => * HART, Jonathan: ''Comparing Empires: European colonialism from the Portuguese expansion to the Spanish-American war''. Palgrave Macmillan. New York 2003.{{ISBN|1-4039-6188-3}}. [139] => * LOOMBA, Ania: ''Colonialism/Postcolonialism''. Routledge. London 1998. {{ISBN|0-415-12809-9}}. [140] => * ''Prekolonialismus, kolonialismus, postkolonialismus. Impéria a ti ostatní ve východní a jihovýchodní Evropě''. Stanislav Tumis, Hanuš Nykl (eds.). Praha : Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta, 2015. 243 s. {{ISBN|978-80-7308-582-7}} (print), {{ISBN|978-80-7308-591-9}} (online: pdf). [141] => [142] => === Související články === [143] => * [[Antikolonialismus]] [144] => * [[Kolonizace]] [145] => * [[Kolonie]] [146] => * [[Dekolonizace]] [147] => * [[Nezávislost]] [148] => * [[Imperialismus]] [149] => * [[Merkantilismus]] [150] => * [[Neokolonialismus]] [151] => * [[Postkolonialismus]] [152] => * [[Orientalismus]] [153] => * [[Eurocentrismus]] [154] => * [[Rasismus]] [155] => * [[Otrokářství]] [156] => * [[Seznam závislých území]] [157] => [158] => === Externí odkazy === [159] => * {{Commonscat}} [160] => * {{Wikislovník|heslo=kolonialismus}} [161] => * [https://web.archive.org/web/20051231070706/http://lsb.scu.edu/~dklein/papers/PdfPapers/Liberalanti-imperialism.pdf Daniel Klein: Liberální opozice proti kolonialismu, imperialismu a říši] (pdf, anglicky) [162] => [163] => {{Koloniální mocnosti}} [164] => [165] => {{Autoritní data}} [166] => {{Portály|Kolonialismus}} [167] => [168] => [[Kategorie:Kolonialismus| ]] [169] => [[Kategorie:Mezinárodní politika]] [] => )
good wiki

Kolonialismus

More about us

About

Expert Team

Vivamus eget neque lacus. Pellentesque egauris ex.

Award winning agency

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur elitorceat .

10 Year Exp.

Pellen tesque eget, mauris lorem iupsum neque lacus.

You might be interested in

,'Severní Amerika','Čína','19. století','Britské impérium','Rasismus','Ruská kolonizace Ameriky','Otrokářství','metropole','Austrálie','Japonsko','říše','kolonie'

Austrálie

Čína

Japonsko

Kolonie

Métropole

Otrokářství

Rasismus

Říše