Antropologie práva
Author
Albert FloresTémata a výsledky
Z právních disciplín souvisí zejména s dějinami a sociologií práva. Od dějin práva se liší tím, že si všímá práva ve společnostech a kulturách, které neznaly písmo, a má tak blízko k etnologii. +more Významným objevem antropologie práva bylo zjištění, že i v těchto společnostech platí jakési právo. I když nebyly a nejsou organizovány ve státech a často nemají žádnou centrální moc (vládu), přece zde platí nějaké právní zásady a normy a vyskytují se zde i soudní instituce a rozhodovací postupy na nenásilné řešení, ukončování a prevenci konfliktů.
Běžné moderní výměry práva předpokládají existenci centrální moci (vlády a státu) a nepokrývají tudíž ani tak významné právní systémy minulosti, jako bylo třeba římské právo. Významný právní antropolog českého původu Leopold Pospíšil charakterizuje právo čtyřmi podstatnými rysy: # existence společenské autority, jejíž rozhodnutí společnost přijímá; # snaha o univerzální platnost výroků a rozhodnutí; # uznávání vzájemných závazků (princip obligace); # vymáhání rozhodnutí pomocí vnější sankce. +more Tyto rysy se vyskytují ve všech nám známých společnostech, takže se potvrzuje Ciceronovo: „Kde je společnost, tam je i právo“.
Zdroje antropologie práva lze nalézt již v evolucionistické právní historii druhé poloviny 19. století, zejména v díle britského historika +more_Maine'>Henry S. Maina, který se zabýval raně středověkým irským a skotským právem. Zakladateli právní antropologie byli Sidney E. Hartland, Bronislaw Malinowski, Karl N. Llewellyn, Adamson E. Hoebel a Leopold Pospíšil, mezi významné právní antropology patří dále Paul J. Bohannan, Norbert Rouland a Uwe Wesel.
V rámci Kulturní a sociální antropologie
Antropologie práva představuje jádrovou oblast kulturní a sociální antropologie, neboť právo reflektuje jako systém pravidel, který určuje, jak se lidé musejí chovat. Antropologové práva studují právo jako integrální součást společnosti a její kultury a z této perspektivy vypracovali svébytná pojetí podstaty práva, dynamiky práva, právního pluralismu a právních rovin, forem práva a jeho atributů. +more Významný přínos antropologie práva spočívá v obecně platném závěru, že společnosti či kultury bez práva neexistují, podobně jako neexistují společnosti bez autorit, vůdců, hierarchie či politična nebo ekonomična. Antropologové práva často dospívají též k závěru, že v řadě domněle „primitivních“ společnostech existuje právo na poměrně dosti rozvinuté úrovni, byť by nebylo sepsáno. Antropologie práva proto dnes existenci „primitivního“ práva či „společností bez práva“ pokládá v podstatě za nepravdivý mýtus.
Vznik a vývoj
Mezi prvními antropology se právem zabývali zejména Henry James Sumner Maine, Lewis Henry Morgan či Friedrich Engels. Výzvu k založení antropologie práva nicméně explicitně formuloval až americký právní skeptik Oliver Wendell Holmes, Jr. +more ve své stati “Stezka práva” (The Path of the Law) publikované v 10 Harvard Law Review 45 (1897).
Za zakládající dílo antropologie práva se nicméně pokládá teprve práce “Šajenský způsob” (The Cheyenne Way. Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence), poprvé publikovaná v roce 1941. +more Jejími autory jsou Karl N. Llewellyn a E. Adamson Hoebel. Snahy formulovat antropologickou teorii práva se objevují však i dříve v dílech jiných antropologů např. u Bronisława Kaspera Malinowskeho.
Jednou z nejzásadnějších prací v oblasti antropologie práva je nicméně "Antropologie práva: Srovnávací teorie" (Anthropology of law: a comparative theory) z roku 1971, jejímž autorem je americký antropolog českého původu Leopold Pospíšil.
Na vysokých školách
Ve Visegradském regionu je studium antropologie práva poměrně vzácné. V českém jazyce byl publikován překlad malé učebnice Leopolda Pospíšila určené pro studenty pod názvem "Etnologie práva: Teze ke studiu práva z mezikulturní perspektivy". +more V současnosti je v České republice antropologie práva vyučována na Fakultě humanitních studií a v určité podobě též na Ústavu etnologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze.
Odkazy
Reference
Literatura
Llewellyn, K. N. +more, Hoebel, E. Adamson: The Cheyenne Way. Conflict And Case Law In Primitive Jurisprudence. University of Oklahoma 1941 * Pospisil, L. : Anthropology of Law: A Comparative Theory. New York 1971 * Pospíšil, L. : Etnologie práva. Praha 1997 * Sokol, J. : Moc, peníze a právo. Praha 2007 * Wesel, U. : Frühformen des Rechts in vorstaatlichen Gesellschaften. Frankfurt 1985.
Externí odkazy
[url=http://www.anthro.uiuc.edu/faculty/cfennell/syllabus/anth560/anthlawbib.htm]Bibliografie tištěné i elektronické literatury[/url]