Array ( [0] => 14663364 [id] => 14663364 [1] => cswiki [site] => cswiki [2] => Dovolání [uri] => Dovolání [3] => [img] => [4] => [day_avg] => [5] => [day_diff] => [6] => [day_last] => [7] => [day_prev_last] => [8] => [oai] => [9] => [is_good] => [10] => [object_type] => [11] => 0 [has_content] => 0 [12] => [oai_cs_optimisticky] => ) Array ( [0] => '''Dovolání''' je mimořádný [[opravný prostředek]], jímž lze napadnout pravomocné rozhodnutí [[odvolání|odvolacího]] soudu v civilním i trestním řízení. Podané dovolání nemá odkladný (suspenzivní) účinek, tzn. předcházející rozhodnutí zůstává [[právní moc|pravomocné]]. ''Dovolací soud'' však může, pokud k tomu shledá závažné důvody, odložit jeho [[vykonatelnost]], v civilním procesu pak zcela výjimečně i právní moc. [1] => [2] => Dalšími opravnými prostředky, které právní nauka považuje za mimořádné, jsou v soudním řízení návrh na [[obnova řízení|obnovu řízení]], jen v trestních věcech [[stížnost pro porušení zákona]] a jen v civilních věcech [[žaloba pro zmatečnost]]. Ve správním soudnictví je obdobou dovolání [[kasační stížnost]]. [3] => [4] => == Historie == [5] => Dovolání (revize) bylo právním řádem připuštěno až do roku [[1949]], ovšem jen jako řádný opravný prostředek v rámci tehdy existujícího třístupňového civilního soudnictví.§ 502–513 zákona č. 113/1895 ř. z., civilní řád soudní Vzhledem ke „zlidovění soudnictví“ bylo odstraněno§ 142 bod 9. zákona č. 319/1948 Sb., o zlidovění soudnictví a vrátilo se až roku [[1992]], kdy nahradilo do té doby existující mimořádný opravný prostředek, občanskoprávní stížnost pro porušení zákona, kterou ale mohl podat pouze generální prokurátor nebo ministr spravedlnosti, účastníci řízení jí nedisponovali.§ 236–243 [[Občanský soudní řád (Československo, 1963)|občanského soudního řádu]] (dále jen „o. s. ř.“), ve znění do nabytí účinnosti zákona č. 519/1991 Sb. Jako mimořádný opravný prostředek v trestním řízení pak bylo dovolání zakotveno dokonce až roku [[2002]].Čl. I bod 192. zákona č. 265/2001 Sb. [6] => [7] => == Dovolací důvody == [8] => Dříve byla přípustnost občanskoprávního dovolání striktně omezena výčtem přípustných dovolacích důvodů: typicky se jako dovolací důvody připouštěly některé závažné [[procesní právo|procesní]] vady v předchozím řízení nebo nesprávné [[hmotné právo|hmotněprávní]] posouzení věci, případně jestliže měla věc zásadní právní význam a dovolací soud se k takové problematice ještě jasně nevyslovil. Tento poslední důvod ale [[Ústavní soud České republiky|Ústavní soud]] ke konci roku 2012 zrušilNález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11. [http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-29-11_1 Dostupné online] a na jeho základě byla k 1. lednu 2013 přijata nová úprava občanskoprávního dovolání.Zákon č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. [http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.aspx?type=z&id=25250 Dostupné online] Pro [[trestní řízení]] platí dosavadní úprava, založená na nesprávném právním posouzení věci, uložení nezákonného trestu či trestu odnětí svobody na [[doživotí]] a na taxativně vyjmenovaných závažných procesních vadách dosavadního řízení. [9] => [10] => V [[civilní proces|civilním procesu]] je dovolání nově přípustné tehdy, pokud se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak. Jde tedy pouze o vytváření či sjednocování [[Judikát|judikatury]], přípustnost dovolání proto zkoumá jen dovolací soud. V některých taxativně vyjmenovaných případech, např. je-li přípustná žaloba pro zmatečnost nebo nepřevyšuje-li obecně plnění 50 000 Kč, však není dovolání přípustné vůbec. Kromě toho dovolacím důvodem zásadně nemůže být nesprávnost skutkových zjištění,§ 237–239 o. s. ř.§ 265b [[Trestní řád (Československo, 1961)|trestního řádu]] (dále jen „tr. ř.“) institut dovolání je zaměřen pouze na otázky právní. [11] => [12] => == Dovolací řízení == [13] => Dovolacím [[soud]]em je v České republice jen [[Nejvyšší soud České republiky|Nejvyšší soud]] (až do konce roku 1995 o dovoláních rozhodoval také [[Vrchní soud v Praze]]§ 10a o. s. ř., ve znění do nabytí účinnosti zákona č. 238/1995 Sb., ve spojení s čl. II odst. 2 zákona č. 17/1993 Sb.). Ten většinu dovolání odmítá bez jednání pro bezdůvodnost, a to i přesto, že dovolatel musí být zásadně zastoupen [[advokát]]em, případně [[notář]]em v rámci jeho činnosti, jestliže sám nemá vysokoškolské právnické vzdělání.§ 241 o. s. ř. V trestním řízení lze dovolání vždy podat pouze prostřednictvím [[obhájce]].§ 265d odst. 2 tr. ř. [14] => [15] => Dovolací soud prakticky nepřezkoumává skutková zjištění, neprovádí dokazování a rozhoduje jen na podkladě spisového materiálu, zkoumá tedy pouze právní stránku, zpravidla bez jednání. Řízení o dovolání má výrazně revizní charakter, jelikož řeší otázky hmotného i procesního práva: dovolání buď zjednodušenou procedurou jako nepřípustné odmítne, nebo ho jako nedůvodné zamítne a napadené rozhodnutí tím potvrdí, anebo mu vyhoví a napadené rozhodnutí zruší. V takovém případě pak přikáže nižším soudům znovu věc v potřebném rozsahu projednat a rozhodnout, přičemž právní názor dovolacího soudu je pro ně závazný. Výjimečně rozhoduje dovolací soud ve věci sám a řízení tím končí. [16] => [17] => Proti rozhodnutí dovolacího soudu nejsou přípustné žádné další opravné prostředky. Lze proti němu případně brojit pouze [[ústavní stížnost]]í, ovšem jen tehdy, pokud v dosavadním řízení objektivně došlo k porušení ústavně garantovaných základních práv a svobod účastníka řízení. Předchozí využití dovolání jak v občanském soudním řízení, tak i v trestním řízení je také podmínkou pro možnost uplatnění a přípustnost ústavní stížnosti.Usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2013, sp. zn. III. ÚS 772/13. [http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=III-772-13_1 Dostupné online]Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14. [http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=St-38-14_1 Dostupné online] [18] => [19] => == Odkazy == [20] => === Reference === [21] => [22] => [23] => === Literatura === [24] => * {{Citace monografie | příjmení1 = Svoboda | jméno1 = Karel | příjmení2 = Trněná | jméno2 = Klára | titul = Dovolání | vydavatel = C. H. Beck | místo = Praha | rok = 2018 | počet_stran = 176 | isbn = 978-80-7400-685-2}} [25] => [26] => === Externí odkazy === [27] => * {{Otto|heslo=Revise}} [28] => [29] => {{Autoritní data}} [30] => [31] => [[Kategorie:Opravné prostředky]] [32] => [[Kategorie:Procesní úkony]] [] => )
good wiki

Dovolání

Dovolání je mimořádný opravný prostředek, jímž lze napadnout pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu v civilním i trestním řízení. Podané dovolání nemá odkladný (suspenzivní) účinek, tzn.

More about us

About

Expert Team

Vivamus eget neque lacus. Pellentesque egauris ex.

Award winning agency

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur elitorceat .

10 Year Exp.

Pellen tesque eget, mauris lorem iupsum neque lacus.

You might be interested in

,'opravný prostředek','1949','Kategorie:Opravné prostředky','obhájce','advokát','Nejvyšší soud České republiky','Judikát','doživotí','trestní řízení','Ústavní soud České republiky','hmotné právo','procesní právo'

1949

Advokát

Doživotí

Doživotí je právní institut, který umožňuje udělit odsouzené osobě doživotní trest ve vězení.

Judikát

Obhájce