Array ( [0] => 14727559 [id] => 14727559 [1] => cswiki [site] => cswiki [2] => Homeopatie [uri] => Homeopatie [3] => [img] => [4] => [day_avg] => [5] => [day_diff] => [6] => [day_last] => [7] => [day_prev_last] => [8] => Homeopatie je alternativní léčebná metoda, která se zabývá léčbou nemocí pomocí přírodních látek. Je založena na předpokladu, že „podobné se léčí podobným“, tedy látka, která by u zdravého člověka způsobila určité příznaky, při podání v malé dávce může tyto příznaky léčit u nemocného člověka. Léky používané v homeopatii jsou získávány z rostlin, minerálů i zvířat a jsou výrazně zředěné. Věří se, že čím je lék více zředěn, tím je účinnější. Homeopatie nemá vědecky ověřenou účinnost a je považována za pseudovědu. Většina údajných účinků homeopatických léků připisovaných pacienty se vysvětluje placebo efektem, tedy pozitivní reakcí na přesvědčení o účinnosti léku, spíše než samotným lékem. Navíc zředění homeopatických léků na takovou míru, kdy v nich již nezůstává žádná molekula účinné látky, je v rozporu s principy fyziky a chemie. Homeopatie je kontroverzní téma a její používání a propagace je regulováno v mnoha zemích. V některých zemích je homeopatie uznávána a některá homeopatická léčiva jsou prodávána ve standardních lékárnách. V jiných zemích je homeopatie zavržena jako podvod a její používání není povoleno. Homeopatie je často kritizována za způsobování zpoždění v poskytování lékařské péče, protože homeopatičtí lékaři často doplňují nebo nahrazují konvenční medicínu homeopatickými léčivy, která nemají vědecky ověřenou účinnost. Navíc některé homeopatické přípravky mohou představovat riziko pro zdraví, protože nejsou regulovány tak přísně jako konvenční léky. I přesto, že homeopatie nemá vědeckou oporu, její popularita stále roste a mnoho lidí ji využívá jako alternativní způsob léčby. Kritici homeopatie však upozorňují na to, že používání této metody místo osvědčené medicíny může zhoršovat zdravotní problémy a oddalovat přístup k účinné léčbě. [oai] => Homeopatie je alternativní léčebná metoda, která se zabývá léčbou nemocí pomocí přírodních látek. Je založena na předpokladu, že „podobné se léčí podobným“, tedy látka, která by u zdravého člověka způsobila určité příznaky, při podání v malé dávce může tyto příznaky léčit u nemocného člověka. Léky používané v homeopatii jsou získávány z rostlin, minerálů i zvířat a jsou výrazně zředěné. Věří se, že čím je lék více zředěn, tím je účinnější. Homeopatie nemá vědecky ověřenou účinnost a je považována za pseudovědu. Většina údajných účinků homeopatických léků připisovaných pacienty se vysvětluje placebo efektem, tedy pozitivní reakcí na přesvědčení o účinnosti léku, spíše než samotným lékem. Navíc zředění homeopatických léků na takovou míru, kdy v nich již nezůstává žádná molekula účinné látky, je v rozporu s principy fyziky a chemie. Homeopatie je kontroverzní téma a její používání a propagace je regulováno v mnoha zemích. V některých zemích je homeopatie uznávána a některá homeopatická léčiva jsou prodávána ve standardních lékárnách. V jiných zemích je homeopatie zavržena jako podvod a její používání není povoleno. Homeopatie je často kritizována za způsobování zpoždění v poskytování lékařské péče, protože homeopatičtí lékaři často doplňují nebo nahrazují konvenční medicínu homeopatickými léčivy, která nemají vědecky ověřenou účinnost. Navíc některé homeopatické přípravky mohou představovat riziko pro zdraví, protože nejsou regulovány tak přísně jako konvenční léky. I přesto, že homeopatie nemá vědeckou oporu, její popularita stále roste a mnoho lidí ji využívá jako alternativní způsob léčby. Kritici homeopatie však upozorňují na to, že používání této metody místo osvědčené medicíny může zhoršovat zdravotní problémy a oddalovat přístup k účinné léčbě. [9] => [is_good] => [10] => [object_type] => [11] => 0 [has_content] => 0 [12] => [oai_cs_optimisticky] => ) Array ( [0] => {{alternativní medicína}} [1] => [[Soubor:Homeopathic332.JPG|náhled|vpravo|Homeopatické preparáty]] [2] => [[Soubor:Samuel Christian Friedrich Hahnemann. Line engraving by L. B Wellcome L0016250.jpg|náhled|Samuel Hahnemann]] [3] => '''Homeopatie''' je [[Pseudověda|pseudovědecká]]{{Citace elektronické monografie [4] => | příjmení = Heřt [5] => | jméno = Jiří [6] => | odkaz na autora = Jiří Heřt [7] => | titul = Stručný výkladový slovník českých skeptiků [8] => | url = http://www.sisyfos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189077822&heslo=Experiment%20v%20pseudov%ECd%EC [9] => | datum vydání = 2007-09-06 [10] => | datum přístupu = 2013-05-08 [11] => | kapitola = Experiment v pseudovědě [12] => | typ kapitoly = heslo [13] => | vydavatel = [[Český klub skeptiků Sisyfos]] [14] => }} metoda [[Alternativní a komplementární medicína|alternativní medicíny]]. Používá vysoce ředěné (tzv. potencované) látky, které ve vyšší dávce u zdravého člověka vyvolávají příznaky podobné těm, jaké má léčená choroba (princip minimální dávky a princip léčení podobného podobným). Stupeň zředění je často tak vysoký, že se v přípravku s největší pravděpodobností nevyskytuje ani jedna molekula účinné látky.{{Citace elektronické monografie [15] => | titul = Homeopathy [16] => | url = https://www.rpharms.com/resources/quick-reference-guides/homeopathy [17] => | vydavatel = [[Royal Pharmaceutical Society]] [18] => | datum_přístupu = 2021-02-27 [19] => | jazyk = anglicky [20] => }} Účinnost metody ani fungování jejích principů nebyly spolehlivě vědecky prokázány, naopak v rozsáhlých studiích bylo potvrzeno, že homeopatie nemá lepší účinek než placebo; homeopatie je tedy v medicínském kontextu a vědeckých kruzích považována za [[Pseudověda|pseudovědu]].[https://web.archive.org/web/20160425234305/http://www.nsf.gov/statistics/seind02/c7/c7s5.htm#c7s5l2 Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding: Science Fiction and Pseudoscience.] National Science Foundation, autor CSICOP, in National Science Foundation Subcommittee on Science & Engineering Indicators[http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-94-009-3779-6_4.pdf Science, protoscience and pseudoscience (PDF)], editor J C. Pitt i M. Pera, in Rational Changes in Science, s 83-101[http://www.med-ed-online.net/coaction/index.php/meo/article/viewArticle/4347 Attitudes and Views of Medical Students toward Science and Pseudoscience.] Medical Education Online{{Citace elektronického periodika [21] => | příjmení1 = Smith [22] => | jméno1 = Kevin [23] => | titul = Homeopathy is Unscientific and Unethical [24] => | periodikum = Bioethics [25] => | ročník = 26 [26] => | číslo = 9 [27] => | datum_vydání = 2012-11 [28] => | strany = 508–512 [29] => | url = http://www.dcscience.net/Smith-response.pdf [30] => | datum_přístupu = 2021-02-27 [31] => | jazyk = anglicky [32] => | doi = 10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x [33] => }}Alan Sokal [http://io.physics.nyu.edu/sokal/pseudoscience_rev.pdf Pseudoscience and Postmodernism: Antagonists or Fellow-Travellers? (PDF).] {{Wayback|url=http://io.physics.nyu.edu/sokal/pseudoscience_rev.pdf |date=20130927030416 }} editor Garrett Fagan in Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents The Past and Misleads the Public – Examples of pseudosciences are astrology, homeopathy [34] => [35] => Výraz je odvozený od dvou [[řečtina|řeckých]] slov: {{cizojazyčně|el|''homoios''}} (stejný, podobný) a {{cizojazyčně|el|''pathos''}} (nemoc, bolest, vášeň).Jiří Rejzek: ''Český etymologický slovník'', Leda Voznice, 2001, heslo „homeopatie“ Homeopatickou teorii zformuloval německý lékař [[Samuel Hahnemann]] v roce 1810. V současnosti homeopatické metody provozují mnozí [[léčitel]]é i někteří [[lékař]]i. [[Česká lékařská společnost JEP]] se od homeopatie jako celku v roce 2005 stanoviskem svého předsedy distancovala, některé státy, lékařské instituce i pojišťovny ji však akceptují nebo tolerují.{{Citace elektronické monografie | příjmení = Heřt | jméno = Jiří | odkaz na autora = Jiří Heřt | titul = Stručný výkladový slovník českých skeptiků | url = http://www.sisyfos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189078291&heslo=Homeopatie | datum vydání = 2007-09-06 | datum přístupu = 2012-02-08 | kapitola = Homeopatie | typ kapitoly = heslo | vydavatel = [[Český klub skeptiků Sisyfos]]}} Ve [[Švýcarsko|Švýcarsku]] se homeopatická léčba dokonce stala předmětem úhrad zdravotních pojišťoven,{{cite journal|author=Gurtner, Felix|date=December 2012|title=The report "Homeopathy in healthcare: effectiveness, appropriateness, safety, costs" is not a "Swiss report"|journal=Swiss Medical Weekly|volume=142|pages=w13723|doi=10.4414/smw.2012.13723|pmid=23255156|doi-access=free}} protože navzdory zjištění švýcarské vlády, že homeopatie nesplňuje kritéria terapeutické a ekonomické efektivity,{{Citation |last1=The Lancet |title=The end of homoeopathy |journal=[[The Lancet]] |volume=366 |page=690 |year=2005 |doi=10.1016/S0140-6736(05)67149-8 |issue=9487}} byla v referendu (tedy neodborně) z roku 2009 homeopatie schválena pro zkušební dobu šesti let{{citation |url=http://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Alternative_therapies_are_put_to_the_test.html?cid=29242484 |title=Alternative therapies are put to the test |author=Dacey J |date=14 January 2011 |publisher=swissinfo.ch |accessdate=2011-01-17}} a poté ponechána.https://www.swissinfo.ch/eng/society/complementary-therapies_swiss-to-recognise-homeopathy-as-legitimate-medicine/42053830 - Swiss to recognise homeopathy as legitimate medicine Velká Británie pravděpodobně od proplácení ustoupí.{{Citace elektronického periodika [36] => | titul = Homeopatie má problém. Ve Velké Británii ji odmítají uznávat jako léčivou [37] => | periodikum = [[ČT24]] [38] => | vydavatel = [[Česká televize]] [39] => | datum_vydání = 2017-07-24 [40] => | url = https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2190046-homeopatie-ma-problem-ve-velke-britanii-ji-odmitaji-uznavat-jako-lecivou [41] => | datum_přístupu = 2021-02-27 [42] => }}{{Citace elektronického periodika [43] => | příjmení1 = Donnelly [44] => | jméno1 = Laura [45] => | titul = High Court backs NHS decision to stop funding homeopathy [46] => | periodikum = [[The Telegraph]] [47] => | datum_vydání = 2018-06-05 [48] => | url = https://www.telegraph.co.uk/science/2018/06/05/high-court-backs-nhs-decision-stop-funding-homeopathy/ [49] => | issn = 0307-1235 [50] => | datum_přístupu = 2021-02-27 [51] => | jazyk = anglicky [52] => }} V roce 2018 přestala rakouská Lékařská univerzita ve Vídni vyučovat homeopatii.{{Cite web|date=2020-03-16|title=In Germany, a Heated Debate Over Homeopathy|url=https://undark.org/2020/03/16/homeopathy-globuli-germany/|access-date=2020-09-02|website=Undark Magazine|language=en-US}} Francie zrušila úhradu homeopatie v roce 2021.{{cite web |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/medicament/homeopathie/homeopathie-2021-signe-la-fin-du-remboursement_4240961.html |title=Homéopathie: 2021 signe la fin du remboursement |publisher=France Info | date=January 2021 | access-date=18 November 2023 }} Spor o úhradu homeopatie proběhl v Německu.[https://info.dingir.cz/2024/01/dalsi-kolo-sporu-o-homeopatii-v-nemecku/ Další kolo sporu o homeopatii v Německu] : Náboženský infoservis [53] => [54] => I vztah homeopatie a lékařské profese se v různých zemích liší – např. v [[Itálie|Itálii]] se smí homeopatii věnovat pouze lékaři,https://homeopathyeurope.org/regulatory-status/italy/ - Homeopathic practice naopak ve [[Švédsko|Švédsku]] byla do roku 2011 homeopatie lékařům zapovězena.V.Hrabák: [http://www.homeoinstitut.com/homces.php Homeopatie v Česku] {{Wayback|url=http://www.homeoinstitut.com/homces.php |date=20090817134526 }}https://www.sweden.org.za/homeopathic-medicine-in-sweden.html {{Wayback|url=https://www.sweden.org.za/homeopathic-medicine-in-sweden.html |date=20190306043904 }} - Homeopathic Medicine In Sweden [55] => [56] => Homeopatie dnes není jednotnou teorií, ale má mnoho směrů a škol. Klasická anglo-americká homeopatie přísně navazuje na Hahnemanna, francouzská se přiblížila konvenční medicíně, za jiné teoretické směry je považována německá, rakouská i indická homeopatie. V České republice je v různých organizacích zastoupeno několik směrů. [57] => [58] => == Historie == [59] => [[Soubor:Samuel Hahnemann 1841.jpg|vlevo|náhled|[[Daguerrotypie]] zakladatele homeopatie [[Samuel Hahnemann|Samuela Hahnemanna]] z roku 1841]] [60] => Moderní homeopatii zformoval německý lékař [[Samuel Hahnemann]] (1755–1843) v knize ''Organon der rationellen Heilkunde'' (''Prostředek racionální léčby''), která vyšla roku [[1810]] v [[Lipsko|Lipsku]] (a v dalších vydáních byla přejmenovaná na ''Organon léčebného umění''). Vycházel přitom z tradic antického řeckého lékařství, středověké [[alchymie]] a evropské herbalistické tradice. Samo slovo „homeopatie“ k označení principu léčby „podobného podobným“ (opak [[allopatie]]) pochází již z konce [[18. století]]. [61] => [62] => Některé praktiky [[izopatie]], které používali američtí homeopaté od [[19. století]], připomínají moderní [[očkování]], ačkoliv principy jsou odlišné. Chorobné výměšky byly homeopaticky zředěny, potencovány a pak podávány jiným nemocným. [63] => [64] => Homeopatii důvěřoval například [[Rudolf Hess]] a [[Heinrich Himmler]] ji spolu s vegetariánstvím rozšířil mezi příslušníky [[Schutzstaffel|SS]].[http://www.scinet.cz/fukusima-jaderna-krize-einstein-hitler-evropa-a-predbezna-opatrnost.html Fukušima, jaderná krize, Einstein, Hitler, Evropa a předběžná opatrnost] [65] => [66] => Homeopatická společnost se stala členem [[Česká lékařská komora|České lékařské společnosti (ČLS)]] v roce [[1991]], ale již v roce [[1996]] byla vyloučena,[http://homeopatie-lekarska.cz/index.php?view=cr-eu Pavel Běleš: Vývoj a postavení homeopatie v ČR a EU] protože podle stanov ČLS sdružuje výhradně zástupce těch medicínských oborů, které vykonávají vědecky uznávané postupy. Proti tomuto způsobu vyloučení se Homeopatická společnost ohradila soudní cestou s požadavkem na zrušení příslušné části stanov, po zamítnutí, při kterém soudkyně odmítla zkoumat vědeckost homeopatie a zkoumala pouze postup ČLK, následovala řada opravných prostředků, které skončila až v roce 2002 [[Evropský soud pro lidská práva|Evropského soudu pro lidská práva]] ve [[Štrasburk]]u. Tam došlo ke konstatování, že české soudy postupovaly chybně.{{Citace elektronického periodika |titul=Homeopati uspěli ve Štrasburku. Zdravotnické Noviny, 21.11.2002 |url=http://www.zdravotnickenoviny.cz/scripts/detail.php?id=149747 |datum přístupu=2008-10-06 |url archivu=https://web.archive.org/web/20200612030647/https://zdravi.euro.cz/leky/k/homeopatika/ |datum archivace=2020-06-12 }} Je zajímavé, že tento rozsudek bývá prezentován i tak, aby vyvolal dojem, že se rozhodnutí týká přímo ČLS.[http://www.pharmanews.cz/03_2003/pharma-homeopatie.htm Pavel Běleš: Homeopatie, my a svět. PHARMA NEWS][http://zdravi.doktorka.cz/evropsky-soud-strane-ceskych/ Radka Marková: Evropský soud na straně českých homeopatů (13. 11. 2002)] [67] => [68] => == Princip == [69] => {| class="wikitable" style="float: right; margin-left: 1em;" [70] => ! Potence || Odpovídající ředění [71] => |- [72] => | 1D || 1 : 10 [73] => |- [74] => | 2D || 1 : 100 [75] => |- [76] => | 5D || 1 : 100 000 [77] => |- [78] => | 10D || 1 : 10 000 000 000 [79] => |- [80] => | 20D || 1 : 1020 [81] => |- [82] => | 50D || 1 : 1050 [83] => |- [84] => | 100D || 1 : 10100 [85] => |- [86] => | 1CH || 1 : 100 [87] => |- [88] => | 5CH || 1 : 10 000 000 000 [89] => |- [90] => | 10CH || 1 : 1020 [91] => |- [92] => | 20CH || 1 : 1040 [93] => |- [94] => | 30CH || 1 : 1060 [95] => |- [96] => | 200CH || 1 : 10400 [97] => |- [98] => | 1M || 1.000 C [99] => |- [100] => | 5M || 5.000 C [101] => |- [102] => | 10M || 10.000 C [103] => |- [104] => | 1LM || 1 : 50 000 C [105] => |- [106] => | 2LM || 1 : 2 500 000 000 C [107] => |- [108] => | 5LM || 1 : 3,125×1023 C [109] => |- [110] => | 10LM || 1 : 9,766×1046 C [111] => |} [112] => {{citát|Nemoci lidí nejsou způsobeny žádnými látkami, žádnou chorobnou materií nemoci, ale jsou pouze narušením duchovní síly oživující lidské tělo.|Samuel Hahnemann}} [113] => Homeopatie je údajně založena přibližně na deseti principech. Mezi nejdůležitější z nich patří: [114] => * Léčba podobného podobným (''similia similibus curentur''). [115] => * Velmi malé dávky, případně až princip nekonečně malého dávkování resp. infinitezimálního ředění. [116] => * Metody a léčiva se volí podle příznaků bez zkoumání patologických procesů. [117] => * Účinky přípravků musí být testovány na zdravých lidech, protože na nemocných je nelze rozlišit od projevů nemoci. [118] => * Léčivo se podává v jednoduchých dávkách a ne složitých směsích. [119] => * Obvykle se podává v jednorázových dávkách, opakovaně jen, vrátí-li se příznaky onemocnění. [120] => * Potencializace, dynamizace — aktivita účinku se má zvyšovat protřepáváním, nejen rozpouštěním. [121] => * Je založená na zkoumání pacienta a jeho symptomů jako celku, který je potom jako celek i léčen (princip totality symptomů). [122] => [123] => Hahneman vycházel z [[vitalismus|vitalistické]] teze, že onemocnění je důsledkem narušení [[životní síla|životní síly]]. Homeopatie má životní sílu stimulovat. Podle Thomsona nepůsobí homeopatika fyziologicky, ale využitím synergického jevu, že energie následuje mysl. Případy vyléčení Thomson přisuzuje v 70 až 100 % případů spontánní remisi, účinku soucitu a komunikace s léčitelem a placebo efektu. [124] => [125] => Stručný výkladový slovník českých skeptiků uvádí, že homeopatie vysvětluje údajný léčebný účinek tak, že má duchovní povahu, nikoliv fyzikální. Účinnými nemají být přímo molekuly ředěné látky, ale její „otisky“ ve vodě, lihu nebo jiném použitém ředidlu. Dále tvrdí, že pokud by však tyto otisky existovaly, jejich trvání by bylo kvůli klastrové struktuře ředidla v jednotkách nanosekund a jejich efekt by se nepřenášel v dalším čase. A také tvrdí, že diagnostické metody homeopatie nejsou fyzikální ani laboratorní, ale vycházejí z reflexe pocitů a nálad pacienta. [126] => [127] => Podle stručného výkladového slovníku českých skeptiků zpočátku byla homeopatie úspěšnější než medicína počátku 19. století, protože pacienty méně poškozovala. [128] => [129] => === Potencování a dynamizace === [130] => Homeopatické preparáty se v souladu s principem infinitenzimálního ředění podávají ve velmi zředěném stavu. Ředění se provádí tak, že se použije jeden díl účinné látky a přidá se k určitému množství [[rozpouštědlo|rozpouštědla]]. Z takto vzniklého ředěného roztoku se vezme jeden díl a přidá se ke stejnému množství rozpouštědla jako v předchozím kroku a postup se opakuje. Tomuto procesu se říká potencování. Pokud se ředí v poměru 1:100, nazývá se potence centezimální a značí se písmenem CH nebo C. U potencí 1000C a vyšších se používá kvůli stručnosti zápis 1M (10M je 10 000C). Číslo v označení potence pak označuje počet takových ředění, např. u homeopatika o potenci 30CH proběhlo ředění 30×. Kromě potencí centezimálních, se používají i potence decimální (označení D nebo též X), kdy se ředí v poměru 1:10, a méně i potence LM, kdy se ředí v poměru 1:50 000. Při Hahnemanem používané potenci 30CH je překročena [[Avogadrova konstanta]] a proto je nepravděpodobné, že by v roztoku zbyla alespoň jedna molekula účinné látky. [131] => [132] => Dalším principem výroby homeopatik je dynamizace, což je pravidelné protřepávání během ředění. Například při centezimálním ředění se roztok protřepává stokrát. Tento postup má dodat homeopatiku účinnost, protože se mu má tímto způsobem dodávat energie. Pro lepší účinek má být vhodnější manuální protřepání, kvůli přenosu vědecky dosud neprokázané [[Bioenergie#Jiné významy|bioenergie]].{{Citace monografie [133] => | příjmení = Heřt [134] => | jméno = Jiří [135] => | příjmení2 = Pekárek [136] => | jméno2 = Luděk [137] => | další = Kolektiv Českého klubu skeptiků - SISYFOS [138] => | titul = Věda konta iracionalita [139] => | vydavatel = Academia, nakladatelství Akademie věd České republiky [140] => | místo = Praha [141] => | rok = 1998 [142] => | isbn = 80-200-0710-5 [143] => | kapitola = Homeopatie [144] => | strany = 107–119 [145] => }} [146] => [147] => === Autopatie === [148] => '''Autopatie''', někdy též '''autoizopatie''' (''autoisopatie''), je alternativní léčebná metoda vycházející z homeopatie. Systematicky ji popsal a popularizuje český homeopat [[Jiří Čehovský]]. [149] => [150] => Podle Čehovského má jít o léčebné působení homeopaticky (tedy velmi silně) zředěných vlastních sekretů, nejčastěji [[slina|slin]], na osobu, která má být léčena. Nemá být náhradou konvenčních a odborných způsobů léčby ani jiných alternativních metod, ale jejich doplňkem. Autopatie vychází z homeopatického předpokladu, že zdraví i jeho poruchy mají původ v naší astrální (spirituální) oblasti, a že každý máme svou individuální vibrační strukturu. [151] => [152] => [[Jiří Čehovský]] ve své knize uvádí, že o autopatii, kterou objevil, „neexistuje ve světovém kontextu žádná kniha ani článek,“{{Citace elektronického periodika [153] => | příjmení = Heřt [154] => | jméno = Jiří [155] => | titul = Autopatie, nová forma homeopatie : Recenze knihy J. Čehovského „Uzdrav se s autiopatií“ [156] => | periodikum = Zpravodaj Sisyfa [157] => | url = http://www.sisyfos.cz/files/Zpravodaj-1-2007.pdf [158] => | rok vydání = 2007 [159] => | měsíc vydání = 3 [160] => | ročník = 13 [161] => | číslo = 1 [162] => | strany = 4–5 [163] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20090530165721/http://www.sisyfos.cz/files/Zpravodaj-1-2007.pdf [164] => | datum archivace = 2009-05-30 [165] => | datum přístupu = 2009-03-01 [166] => | nedostupné = ano [167] => }}Jiří Čehovský: ''Uzdrav se s autopatií – Tajemství homeopaticky potencované vlastní sliny'', Alternativa, 2005, {{ISBN|80-86936-00-7}} ale zároveň říká, že s vlastními sekrety pracoval již objevitel homeopatie Samuel Hahnemann, a že jde tedy o metodu, která není homeopatům úplně neznámá.Jiří Čehovský: ''Jiří Čehovský: ''Autopatie, cesta k tělesné a duševní harmonii'', Praha,'' [168] => nakl. Alternativa, 2003, {{ISBN|80-85993-71-6}} [169] => [170] => == Vědecký výzkum == [171] => Vědecká komunita je přesvědčena o neúčinnosti homeopatie.WALACH, H. (1992). Wissenschaftliche Homöopathische Arzneimittelprüfung. Doppelblinde crossover-Studie einer homöopathischen Hochpotenz gegen Placebo. Heidelberg : Haug. -LINDE K., JONAS W.B., MELCHAT D., WORKU F., WAGNER H., EITEK F. (1994). Human and Experimental Toxicology. In : Critical review and meta-analysis of serial agitated dilutions in experimental toxicology, No. 13, pp. 481-492. -KLEIGNEN J., KNIPSCHILD P., ter REIT G. (1991). Clinical trials of homeopathy: a meta analysis. In British Medical Journal, No. 302, pp. 316-323. [172] => [173] => [[A. Scofield]] v roce [[1984]] konstatoval, že se přes řadu pokusů a klinických testů nepodařilo nalézt dostatek důkazů, že homeopatie je účinná, avšak ani nebyla její účinnost vyvrácena. Negativní výsledek přisuzoval špatné metodice studií.{{Citace periodika [174] => | příjmení = Scofield [175] => | jméno = A. [176] => | titul = Experimental Research in homeopathy - critical review [177] => | periodikum = British Homeopathic Journal [178] => | rok = 1984 [179] => | ročník = 73 [180] => | číslo = 4 [181] => | issn = 0007-0785 [182] => }} [183] => [184] => Francouzská skupina ''Groupe de Recherches et d'Essais Cliniques et Homéopathie'' provedla v roce 1989 testy, které měly ověřit dosavadní pozitivní studie o účinnosti homeopatie. Pozitivní důkaz ve prospěch homeopatie nenalezla.GRECHO (Groupe de Recherches et d'Essais Cliniques et Homéopathie). Presse Med, 1989; 18 [185] => [186] => [[C. Hill]] a [[F. Doyon]] v roce [[1990]] hodnotili 40 pokusů, z nichž 3 měly podle tohoto posuzování závažné metodologické chyby a právě jen tyto tři pokusy vykazovaly pozitivní výsledky. [187] => {{Citace periodika [188] => | příjmení = Hill [189] => | jméno = C. [190] => | příjmení2 = Doyon [191] => | jméno2 = F. [192] => | titul = Review of randomised trials in homeopathy [193] => | periodikum = Rev Epidemiol Sante Publique [194] => | rok = 1990 [195] => | ročník = 38 [196] => | číslo = 2 [197] => | strany = 139–147 [198] => | issn = 0398-7620 [199] => }} [200] => [201] => [[J. Kleijnen]] v roce [[1991]] Hillovi a Doyonovi oponoval. Podle něj chybně vyhodnotili dva experimenty jako nenáhodné a sedm jako negativní. Možnost závažného vychýlení výsledků kvůli metodologickým nedostatkům konstatoval Kleijnen u všech provedených experimentů. Podle Kleijnena je sice výsledek metaanalýzy pozitivní, nicméně pro špatnou metodologickou kvalitu a pro nepoznanou roli publikačního biasu není dostačující k definitivnímu závěru.{{Citace periodika [202] => | příjmení = Kleijnen [203] => | jméno = J. [204] => | příjmení2 = Knipschild [205] => | jméno2 = P. [206] => | příjmení3 = ter Riet [207] => | jméno3 = G. [208] => | titul = Clinical trials in homeopathy [209] => | periodikum = BMJ [210] => | rok = 1991 [211] => | měsíc = 2 [212] => | ročník = 302 [213] => | číslo = 6772 [214] => | strany = 316–323 [215] => | url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1668980/ [216] => | issn = 0959-8154 [217] => | doi = 10.1136/bmj.302.6772.316 [218] => | pmid = 1825800 [219] => }} [220] => [221] => J. Boissel v roce 1996 uvedl, že ze 184 zpráv o řízených experimentech lze jen 17 brát vážně, avšak jejich rozsah je příliš malý, než aby mohly být činěny jakékoliv závěry o účinnosti nebo neúčinnosti homeopatie.J. Boissel et al: HMRG. Report to the Europ Comm, Brussels 1996 [222] => [223] => [[Klaus Linde]] z Centra pro výzkum doplňkové medicíny v [[Mnichov]]ě v roce [[1997]] při metaanalýze 89 pokusů s placebem a 185 pokusů dospěl k závěru, že není žádný dostatečný důkaz o účincích homeopatické medicíny za jednoznačných klinických podmínek. V závěru článku však autoři uvedli, že jejich výsledky nejsou slučitelné s hypotézou, že klinické účinky homeopatie jsou zcela důsledkem placebo jevu.{{Citace periodika [224] => | příjmení = Linde [225] => | jméno = K. [226] => | spoluautoři = et.al [227] => | titul = Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? [228] => | periodikum = The Lancet [229] => | rok = 1997 [230] => | ročník = 350 [231] => | číslo = 9081 [232] => | strany = 834–843 [233] => | url = http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673697022939/abstract [234] => | issn = 0140-6736 [235] => }} O rok později Linde závěr této metaanalýzy interpretoval odlišně, když konstatoval, že byly odhaleny chyby v provedení experimentů, které je činí nevěrohodnými, a shrnul, že neexistuje žádný důkaz, že homeopatika jsou účinnější než placebo.Prescrire International 1998 Jun; 7(35) [236] => [237] => Pro potřeby švýcarské vlády byla vypracována rozsáhlá metaanalýza výsledků publikovaných prací, která byla v roce 2005 publikována v prestižním časopise The Lancet. Autoři dospěli k závěru, že klinický efekt homeopatie je srovnatelný s placebem. [238] => [239] => Posadzki a kol. publikovali v roce 2012 v časopise International Journal of Clinical Practice systematický přehled možných nežádoucích účinků homeopatie, ve kterém dospívají k závěru, že homeopatie má potenciál poškodit pacienta přímým i nepřímým způsobem.{{Citace elektronického periodika [240] => | příjmení1 = Posadzki [241] => | jméno1 = P. [242] => | příjmení2 = Alotaibi [243] => | jméno2 = A. [244] => | příjmení3 = Ernst [245] => | jméno3 = E. [246] => | titul = Adverse effects of homeopathy: a systematic review of published case reports and case series [247] => | periodikum = International Journal of Clinical Practice [248] => | ročník = 66 [249] => | číslo = 12 [250] => | datum_vydání = 2012-12 [251] => | strany = 1178–1188 [252] => | url = https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ijcp.12026 [253] => | datum_přístupu = 2021-02-27 [254] => | jazyk = anglicky [255] => | doi = 10.1111/ijcp.12026 [256] => }} [257] => [258] => == Rizika == [259] => Možné negativní účinky homeopatik speciálně zkoumány nebyly, ať už by šlo o nesprávný účinek údajného principu homeopatie nebo o [[nocebo]] efekt, opak placebo efektu. Hlavním rizikem je nasazení neúčinných homeopatik v případě závažné choroby, která vyžaduje urychlenou efektivní léčbu (např. rakovina). Ztracený čas a rozvoj choroby ohrožují pacienta na životě. [260] => [261] => Hypotézu o tom, že lze dokázat škodlivost homeopatik (navzdory jejich neúčinnosti), prosazoval například prof. Edzard Ernst, předseda Doplňkové medicíny na Exeterské univerzitě ve Velké Británii.Ernst E.: ''Risk-free homeopathy?'', Schweiz Med Wochenschr 1996 Oct; 126(40) Jedna studie dokonce konstatovala zdravotní riziko podávaných veterinárních homeopatik.Loscher W., Richter A.: ''Homoeopathy in veterinary. medicine'', Berl Munch Tierarztl Wochenschr 1993 Apr; 106(4) Rizika alergických či jiných nežádoucích reakcí jsou zaznamenávána zejména u homeopatických roztoků s nižším stupněm ředění jedovatých látek (sloučeniny [[arsen]]u, [[alkaloidy]], [[rtuť]] atd.)např. Aulas J.: Prescrire International, Homoeopathy Update, 1995; 15(155) (Engl Trnsl 1996 Feb;5(21) nebo [[alergen]]ů. Vysoce ředěná homeopatika ale tento problém nemají. [262] => [263] => == Registrace homeopatických přípravků == [264] => Homeopatika mohou být registrovány v rámci zjednodušeného řízení, kde se nedokladuje jejich účinnost, podle směrnice [[Evropské hospodářské společenství|EHS]] č. 92/73/EHS z roku 1992. Tento předpis je pro členy EHS závazný a proto ani v ČR nejsou při registraci homeopatik požadovány důkazy účinnosti, ověřuje se pouze kvalita a bezpečnost výrobku. Homeopatické přípravky lze v ČR registrovat podle zákona č. 378/2007 Sb. zjednodušeným postupem, v takovém případě se indikací přípravku nesmí objevit na obalu nebo v informacích o přípravku.[https://www.sukl.cz/leciva/zpusoby-registrace-homeopatickych-pripravku Způsoby registrace homeopatických přípravků, SÚKL] Homeopatické přípravky lze registrovat také v "Řízení o specifických homeopatických přípravcích", kdy žadatel musí doložit (např. homeopatickou literaturu) vhodnost a oprávněnost léčebných indikací, ale povolené indikace jsou omezeny na zmírnění nebo léčbu drobných příznaků nebo lehkých onemocnění, které nevyžadují dohled nebo zásah lékaře. [265] => [266] => V [[Spojené státy americké|USA]] platí od roku 1938 ''Federal Food, Drug, and Cosmetic Act'', podle kterého jsou látky uvedené v ''Homeopathic Pharmacopeia of the United States'' automaticky pokládány za léky, přičemž nikde není zakotvena povinnost dokladovat u tohoto seznamu látek účinnost.[http://www.zine.cz/mirror/AZOld/occam/barrettcz.htm Stephen Barrett, M.D.: Homeopathy - the ultimate fake (český překlad Homeopatie: Dokonalý podvod)] [267] => [[Soubor:Retz_-_homeopatická_lékárna.jpg|náhled]] V roce 2019 [[Food and Drug Administration|Food and Drug Administration (FDA)]] zrušila pravidla, která umožňovala prodej neschválených homeopatik.{{Cite web|title=FDA Toughens Enforcement of Homeopathic Products|url=https://www.natlawreview.com/article/fda-toughens-enforcement-homeopathic-products|access-date=2020-09-02|website=The National Law Review|language=en}} V současné době nejsou žádné homeopatické přípravky schváleny FDA.{{Cite journal|last=Research|first=Center for Drug Evaluation and|date=2020-07-22|title=Homeopathic Products|url=https://www.fda.gov/drugs/information-drug-class/homeopathic-products|journal=FDA|language=en}} [268] => [269] => == Společenský význam == [270] => Podle [[Skeptický slovník|Skeptického slovníku]] je homeopatie vedle [[akupunktura|akupunktury]] nejrozšířenějším oborem [[alternativní medicína|alternativní medicíny]]. Průzkum z roku 2009 zjistil, že pouze 17 % respondentů ví, jak se homeopatický lék vyrábí.{{Cite web|date=2020-03-16|title=In Germany, a Heated Debate Over Homeopathy|url=https://undark.org/2020/03/16/homeopathy-globuli-germany/|access-date=2020-09-02|website=Undark Magazine|language=en-US}} [271] => [272] => Vědecká rada [[Česká lékařská komora|České lékařské komory]] ve svém stanovisku k homeopatii ze dne 12. 7. 1993 uvádí: ''"VR považuje homeopatii za léčebnou metodu, kterou může vykonávat a homeopatické léky předepisovat každý, kdo má oprávnění léčit."''Jiří Heřt: Alternativní medicína - problém ( prezentace [www.ucjlf.upol.cz/svoc/zlate_hory/2010-01/hert.pdf online]) Toto stanovisko nijak nehodnotí skutečnou účinnost, pouze zamezuje případnému postihu lékaře pouze za homeopatii a naopak otevírá možnost postihu lékaře za poškození pacienta v souvislosti s homeopatií.{{Doplňte zdroj}} Česká lékařská komora však zveřejnila text, ve kterém mimo jiné poukazuje na to, že klinická účinnost homeopatie nebyla rigorózně prokázána.[https://www.lkcr.cz/doc/cms_library/klener-rizika-alternativni-lecby-novy-nadpis-2-100383.pdf Česká lékařská komora upozorňuje na rizika neověřených léčitelských postupů (dříve nesprávně označovaných jako alternativní léčba) v onkologii], podtitul Jsou léčitelské metody přínosem nebo rizikem? [273] => [274] => V roce 1997 vydala pracovní skupina [[Evropská unie|EU]] [[European Cooperation in the field of Science and Technology]] (COST) ''Prohlášení o užívání komplementárnách a jiných nekonvenčních léků'', ve kterém je mimo jiné řečeno, že musí být podán jednoznačný důkaz o účinnosti léků, aby se předešlo nesprávným závěrům na základě neaktivní substance (tj. placeba).[http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1997-0075+0+DOC+XML+V0//EN Výrok EU v roce 1997]Europese Commissie, COST B4, "Final report of the management committee by the project on unconventional medicine", 1998 [275] => [276] => == Kritika == [277] => === Homeopatie a medicína === [278] => Ministerstvo zdravotnictví požádalo [[Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně|Českou lékařskou společnost Jana Evangelisty Purkyně]] o stanovisko k homeopatii. Předsednictvo ČLS JEP se na své 11. schůzi dne 21. prosince 2005 rozhodlo, že [[Jaroslav Blahoš|prof. Blahoš]] sepíše odmítavé stanovisko s tím, že homeopatické diagnostické a léčebné metody předsednictvo považuje za nevědecké, jež nejsou založeny na důkazech (EBM).{{Citace elektronického periodika |titul=Zápis ze zasedání předsednictva ČLS JEP ze dne 21.12.2005 Různé/7 |url=http://www.cls.cz/zapisy-ze-schuzi?id=126 |datum přístupu=2008-08-27 |url archivu=https://web.archive.org/web/20200612030648/https://www.cls.cz/zapisy-ze-schuzi/zapis-z-11-schuze-predsednictva-cls-jep-21-12-2005-126 |datum archivace=2020-06-12 |nedostupné=ano }} Na první schůzi předsednictva 25. ledna 2006 prof. Blahoš informoval předsednictvo, že se ČLS JEP bude distancovat od případných článků o homeopatii ve [[Zdravotnické noviny|Zdravotnických novinách]].{{Citace elektronického periodika |titul=Zápis ze zasedání předsednictva ČLS JEP ze dne 25.1.2006 Různé/3 |url=http://www.cls.cz/zapisy-ze-schuzi?id=127 |datum přístupu=2008-08-27 |url archivu=https://web.archive.org/web/20200612030648/https://www.cls.cz/zapisy-ze-schuzi/zapis-z-1-schuze-r-2006-z-predsednictva-ceske-lekarske-spolecnosti-j-e-purkyne-ktera-se-konala-dne-25-01-2006-v-lekarskem-dome-v-praze-127 |datum archivace=2020-06-12 |nedostupné=ano }} [279] => [280] => [[Český klub skeptiků Sisyfos]] považuje všechny účinky homeopatických preparátů za [[placebo|placebo efekt]]. Soukromé osoby, vědci a lékaři (např. Donald Driscol, advokát ze Severní Kalifornie a onkolog Wallace Sampson) vedou soudní spory s výrobci a distributory homeopatických léků s tvrzením, že homeopatické produkty jsou vnucované v rozporu se zákonem o ochraně spotřebitelů, poukazují na neférové obchodní praktiky a zavádějící [[reklama|reklamu]].[http://www.skepdic.com/slovnik/index_files/Homeopatia.htm The Skeptic's Dictionary, Homeopatia] [281] => [282] => Heřtův Skeptický výkladový slovník označuje homeopatii za absurdní výmysl, který dnes nemá žádné opodstatnění, a o jejích principech říká, že jsou v příkrém rozporu s tzv. přírodními zákony i s vědeckými poznatky a lze je snadno vyvrátit věcnými i logickými argumenty. [283] => [284] => Kritici tvrdí, že je nepravděpodobné, že velmi malé množství léčivé látky v homeopatických preparátech má jakýkoliv efekt na tělo, a upozorňují, že často homeopatické léky neobsahují ani jednu molekulu původní účinné látky.{{Citace monografie [285] => | příjmení = Sehon [286] => | jméno = Scott [287] => | příjmení2 = Stanley [288] => | jméno2 = Donald [289] => | titul = Evidence and simplicity: Why we should reject homeopathy [290] => | periodikum = Journal of Evaluation in Clinical Practice [291] => | rok = 2010 [292] => | měsíc = duben [293] => | ročník = 16 [294] => | typ ročníku = svazek [295] => | číslo = 2 [296] => | strany = 276–281 [297] => | url = http://www.bowdoin.edu/faculty/s/www.bowdoin.edu/faculty/s/ssehon/pdf/sehon-stanley-evidence-and-simplicity.pdf [298] => | datum přístupu = 2011-01-25 [299] => | formát = PDF [300] => | issn = 1356-1294 [301] => | doi = 10.1111/j.1365-2753.2010.01384.x [302] => | jazyk = anglicky [303] => }}{{Nedostupný zdroj}} [304] => [305] => [[Stuart Thomson]], ředitel [[Gaia Research Institute]], v květnu 1999 vydal obsáhlý článek kritizující homeopatii.Jiří Svršek :[http://natura.baf.cz/natura/2005/5/20050501.html Kritika homeopatie], Natura 5, 2005. Podle čtyřdílného článku: Stuart Thomson: ''Homeopathy: A Critique'', květen 1999, Gaia Research Institute. [306] => [307] => Mnozí autoři upozorňují na vysokou léčebnou účinnost [[placebo]] efektu na některé stavy a polemizují o etických i metodologických podmínkách jeho využití. Za hlavní riziko homeopatie je považováno, že vyčkávání na její účinky může oddálit nasazení standardní léčby. [308] => [309] => V roce 2009 vydala [[WHO]] varování, podle kterého propagace homeopatických preparátů v rozvojových zemích ohrožuje lidské životy. Varování se týká zejména terapie takových chorob, jakými jsou např. [[tuberkulóza]], [[AIDS]], [[malárie]] nebo [[chřipka]].Homeopatika jsou neúčinná, varuje Světová zdravotnická organizace [http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/176954-homeopatika-jsou-neucinna-varuje-svetova-zdravotnicka-organizace.html] [310] => [311] => V roce 2015 publikovali J.K. Ostermann a T. Reinhold z Ústavu pro sociální medicínu, epidemiologii a zdravotní ekonomiku Charité, Berlín, a C.M. Witt působící tamtéž a také na Ústavu komplementární a integrativní medicíny Univerzitní nemocnice Curych a Univerzity Curych a v Centru pro integrativní medicínu Univerzity Maryland farmakoekonomickou analýzu nákladů s doplněním homeopatie ke standardní léčbě. Autoři analyzovali údaje 44500 pojištěnců v Německu. Zjistili, že doplnění homeopatie ke standardní terapii představuje signifikantní zvýšení nákladů.{{Citace periodika [312] => | příjmení = Ostermann [313] => | jméno = J. K. [314] => | příjmení2 = Reinhold [315] => | jméno2 = T. [316] => | příjmení3 = Witt [317] => | jméno3 = C. M. [318] => | titul = Can Additional Homeopathic Treatment Save Costs? A Retrospective Cost-Analysis Based on 44500 Insured Persons [319] => | periodikum = PLoS ONE. [320] => | rok = 2015 [321] => | číslo = 7 [322] => | ročník = 10 [323] => | strany = e0134657 [324] => | url = http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0134657 [325] => | issn = 1932-6203 [326] => }} [327] => [328] => Britská zdravotní služba NHS ukončila úhradu homeopatické péče, kterou označila jako "zneužívání prostředků".{{cite news|title=NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources'|url=http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/21/nhs-ban-homeopathy-herbal-medicine-misuse-resources/|accessdate=July 21, 2017|publisher=Daily Telegraph|date=July 21, 2017}} [329] => [330] => Řada významných medicínských a vědeckých organizací i vládních agentur se shoduje na tom, že homeopatie je neefektivní, neúčinná, potenciálně nebezpečná a jako taková by proto přinejmenším neměla být hrazena z veřejných fondů. Jde o následující organizace: [331] => * National Health and Medical Research Council (Národní rada pro zdravotní a lékařský výzkum, Austrálie).{{cite news | url=http://theconversation.com/no-evidence-homeopathy-is-effective-nhmrc-review-25368 | title=No evidence homeopathy is effective: NHMRC review | work=The Conversation | date=April 8, 2014 | last=Musgrave|first=I | accessdate=January 10, 2015 }} [332] => * United Kingdom's House of Commons Science and Technology Committee (Výbor pro vědu a techniku Dolní sněmovny Spojeného království) [333] => * Federal Department of Home Affairs (Švýcarské ministerstvo vnitra){{Cite web|title = Swiss make New Year's regulations |url = http://www.swissinfo.ch/eng/swiss-make-new-year-s-regulations/31867422 |publisher = Swiss Info |accessdate = December 16, 2015}} [334] => * Росси́йская акаде́мия нау́к (Ruská akademie věd).{{cite web |title=Russian Academy of Sciences says homeopathy is dangerous 'pseudoscience' that does not work |publisher=The independent|url=https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-academy-of-sciences-homeopathy-treaments-pseudoscience-does-not-work-par-magic-a7566406.html|date=February 7, 2017|author=Lizzie Dearden|accessdate=July 23, 2017}} [335] => * European Academies' Science Advisory Council (poradní sbor evropských akademií věd).{{cite web|url=http://www.easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/EASAC_Homepathy_statement_web_final.pdf|title=Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU|date=September 2017|work=European Academies' Science Advisory Council|accessdate=October 1, 2017}} [336] => [337] => === Vystoupení Edzarda Ernsta === [338] => Edzard Ernst je prvním profesorem [[Alternativní medicína|alternativní medicíny]] ve [[Spojené království|Velké Británii]], působí na Oddělení komplementární medicíny na [[University of Exeter|Exeterské univerzitě]]. Ačkoliv svoji kariéru začínal jako homeopat, po podrobných analýzách a po provedení vlastních studií dospěl k jednoznačnému závěru, že homeopatie je jen placebo.{{Citace periodika [339] => | příjmení = Haplová [340] => | jméno = Ludmila [341] => | titul = Homeopatie: chytrý trik? [342] => | periodikum = Reflex [343] => | rok = 2004 [344] => | měsíc = 4 [345] => | url = http://www.reflex.cz/Clanek35593.html [346] => | datum přístupu = 2009-04-06 [347] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20090405093203/http://www.reflex.cz/Clanek35593.html [348] => | datum archivace = 2009-04-05 [349] => | nedostupné = ano [350] => }} {{Wayback|url=http://www.reflex.cz/Clanek35593.html |date=20090405093203 }} Ernst na sebe upoutal pozornost mimo jiné i tím, že v roce 2008 jako bývalý homeopat společně se spisovatelem [[Simon Singh|Simonem Singhem]] veřejně nabídli 10 000 liber tomu, kdo v řádně uspořádané [[klinická studie|klinické studii]] dokáže, že homeopatie funguje.{{Citace periodika [351] => | titul = Homeopatie na skřipci? [352] => | periodikum = OSEL.cz [353] => | odkaz na periodikum = [354] => | rok = 2008 [355] => | měsíc = 6 [356] => | url = http://www.osel.cz/index.php?zprava=762 [357] => }} [358] => [359] => === Happening 10:23 === [360] => 30. ledna 2010 v 10:23 uspořádali britští skeptici po celé Anglii protestní [[Kampaň 10:23|Happening 10:23]],[http://www.1023.org.uk www.1023.org.uk] během kterého se veřejně "předávkovali" údajně velmi silnými homeopatickými léky - demonstrativně spolkli celé balení (až 100 cukrových tabletek). Bez jakýchkoli účinků.{{Citace elektronické monografie [361] => | příjmení = Kylie [362] => | jméno = Sturgess [363] => | odkaz na autora = [364] => | titul = 10:23 Campaign in 2011: An Interview with Andy Wilson of http://www.1023.org.uk [365] => | url = http://www.csicop.org/specialarticles/show/1023_campaign_in_2011_an_interview_with_andy_wilson [366] => | datum vydání = 2010-10-19 [367] => | datum aktualizace = [368] => | datum přístupu = 2011-01-18 [369] => | vydavatel = [370] => | místo = [371] => | jazyk = anglicky [372] => }} Empiricky tak prokázali neexistenci proklamovaných účinků. [373] => [374] => V roce 2011 (neděle 6. 2. 2011 v 10:23) pro velký úspěch tato akce proběhla v celosvětovém měřítku (25+ zemí, 1500+ účastníků),{{Citace elektronického periodika |titul=1023-challenge-around-the-globe |url=http://kyriacou.ch/2011/02/1023-challenge-around-the-globe/ |datum přístupu=2011-02-07 |url archivu=https://web.archive.org/web/20110209114932/http://kyriacou.ch/2011/02/1023-challenge-around-the-globe/ |datum archivace=2011-02-09 |nedostupné=ano }}[http://maps.google.co.uk/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&t=h&msa=0&msid=214384917801836355909.000499863f2c78811e53a&ll=40.446947,-2.8125&spn=137.873934,75.9375&z=1 Locations for the 10:23 Challenge 2011] včetně České republiky, kde ji uspořádal [[Český klub skeptiků Sisyfos]], kteří se tím snažili empiricky prokázat, že homeopatie nefunguje.{{Citace elektronického periodika [375] => | titul = Jak funguje homeopatie? [376] => | periodikum = web.archive.org [377] => | url = http://www.jakfungujehomeopatie.cz/ [378] => | datum vydání = 2020-11-28 [379] => | datum přístupu = 2022-12-12 [380] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20201128023716/http://www.jakfungujehomeopatie.cz/ [381] => | datum archivace = 2020-11-28 [382] => }}{{Citace elektronického periodika [383] => | příjmení1 = Hympl [384] => | jméno1 = Josef [385] => | titul = Protestující se demonstrativně "předávkovali“ homeopatiky [386] => | periodikum = [[Týden (časopis)|Týden]] [387] => | datum_vydání = 2011-02-06 [388] => | url = https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/protestujici-se-demonstrativne-predavkovali-homeopatiky_193166.html [389] => | datum_přístupu = 2021-02-27 [390] => }} [391] => [392] => Zvolené datum a čas odkazují na [[Avogadrova konstanta|Avogadrovu konstantu]] - a v přeneseném slova smyslu na fakt, že homeopatické léky po sérii ředění neobsahují žádné účinné látky.[http://www.1023.cz www.1023.cz] [393] => [394] => V roce 2016 (neděle 23. října) proběhlo v několika českých městech a v Bratislavě akce Hromadné předávkování homeopatiky, která poukázalo na nesmyslnost tohoto způsobu léčby.{{Citace elektronického periodika|titul=Skeptici se v neděli předávkují homeopatiky. Přírodní léčiva dají i dětem a psům {{!}} Domov|periodikum=Lidovky.cz|url=http://www.lidovky.cz/skeptici-se-v-nedeli-predavkuji-homeopatiky-prirodni-leciva-daji-i-detem-a-psum-19u-/zpravy-domov.aspx?c=A161020_150050_ln_domov_jko|datum vydání=2016-10-23|datum přístupu=2017-03-10}}{{Citace periodika|titul=Homeopatie je podvod na pacientech a jen pseudoléčba, upozorňují skeptici - Zdravotnický deník|periodikum=Zdravotnický deník|datum=2016-10-25|jazyk=cs-CZ|url=http://www.zdravotnickydenik.cz/2016/10/homeopatie-je-podvod-na-pacientech-a-jen-pseudolecba-upozornuji-skeptici/|datum přístupu=2017-03-10}} [395] => [396] => === Homeopatie a římskokatolická církev === [397] => I když neexistuje jednoznačné vyjádření [[Vatikán]]u k otázce homeopatie, je postoj praktikujících katolíků vesměs odmítavý. Důvodem je především [[okultizmus|okultní]] pozadí homeopatie, kvůli kterému by měla být homeopatie škodlivá a duchovně nebezpečná, může dojít až ke spoutání [[démon]]em homeopatie. [398] => [399] => [[Vojtěch Kodet]] spojuje počátky homeopatie se [[svobodné zednářství|zednářskými]] myšlenkovými postupy a postoji, které jsou neslučitelné s křesťanským učením.{{Citace elektronické monografie | příjmení1 = Kodet | jméno1 = Vojtěch | odkaz na autora = Vojtěch Kodet | titul = Homeopatie – léčba nebo okultismus? – P. Vojtěch Kodet ThD. O.Carm | url = http://www.vojtechkodet.cz/temata/okultismus/homeopatie---lecba-nebo-okultismus.html | datum_vydání = 2012-02-14 | datum_přístupu = 2019-05-06}} Filosofie homeopatie a další příbuzné filosofie (magnetismus, [[mesmerismus]]) jsou totiž filosoficko-náboženské systémy bez zosobněného Boha.{{Citace elektronické monografie | příjmení1 = Kodet | jméno1 = Vojtěch | odkaz na autora = Vojtěch Kodet | titul = Homeopatie a křesťanství (odpověď na otázku) – P. Vojtěch Kodet ThD. O.Carm | url = http://www.vojtechkodet.cz/temata/okultismus/homeopatie-a-krestanstvi-odpoved-na-otazku.html | datum_vydání = 2012-01-03 | datum_přístupu = 2019-05-06}} Zároveň se pro předepisování homeopatických preparátů využívá [[astrologie]], která je rovněž neslučitelná s křesťanskou vírou. [400] => [401] => === Soudní kauzy v ČR === [402] => Dne 27. července [[2011]] potvrdil [[Krajský soud]] v Brně desetiměsíční podmíněný trest pro lékařku Janu Šteclovou za to, že léčila pacientku dlouhodobě pouze homeopatiky. Šteclová léčila v letech 1999 až 2006 své pacientce onemocnění [[Štítná žláza|štítné žlázy]] pouze homeopatiky a nekontrolovala změny jejího stavu. Podle nálezu soudu se stav pacientky zhoršil natolik, že při následné hospitalizaci zemřela. Šteclová se hájila mimo jiné tím, že postupovala v souladu s přáním pacientky a změnu terapie jí navrhovala. Dále tvrdila, že pitva provedená po smrti pacientky prokázala, že byla štítná žláza v pořádku. Lékařce byl vyměřen mírný trest právě proto, že pacientka s léčbou homeopatiky souhlasila a tím se na své léčbě podílela.{{Citace elektronického periodika [403] => | příjmení = Němec [404] => | jméno = Jan [405] => | titul = Soud: Pacientka zemřela kvůli chybě lékařky [406] => | periodikum = Medical Tribune [407] => | datum vydání = 28.7.2011 [408] => | datum přístupu = 28.7.2011 [409] => | url = http://www.tribune.cz/clanek/23478 [410] => | issn = 1214-8911 [411] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20110820041600/http://www.tribune.cz/clanek/23478 [412] => | datum archivace = 2011-08-20 [413] => | nedostupné = ano [414] => }} [415] => [416] => V září [[2019]] rozhodl rozšířený senát [[Nejvyšší správní soud|Nejvyššího správního soudu]], že účinky homeopatie nejsou vědecky prokázané, a pokud nelze homeopatii poskytovat podle pravidel vědy a uznávaných medicínských postupů, pak se nemůže jednat o zdravotní službu a nedopadá na ni zákon o zdravotních službách. Soudce Petr Mikeš k rozhodnutí uvedl: ''„Je právem občanů, jako svobodných jedinců, pokusit se řešit své zdravotní obtíže i metodami, které podle aktuálních vědeckých poznatků žádné účinky nemají, pokud nejsou uváděni v omyl o tom, že by se jednalo o zdravotní službu podle zákona o zdravotních službách. Stát jim nemá bránit v hledání jejich štěstí, ačkoliv se může domnívat, že se jedná o cestu neefektivní.“''{{Citace elektronického periodika [417] => | titul = Homeopatie není lékařská služba, chybí vědecké důkazy, rozhodl soud. Zakázat ji ale stát nemůže [418] => | periodikum = iROZHLAS [419] => | odkaz na periodikum = iROZHLAS [420] => | vydavatel = Český rozhlas [421] => | odkaz na vydavatele = Český rozhlas [422] => | datum_vydání = 19. září 2019 [423] => | url = https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/homeopatie-vedecke-dukazy-nejvyssi-spravni-soud_1909191317_zit [424] => }}{{Citace elektronické monografie [425] => | příjmení1 = Dostálová [426] => | jméno1 = Sylva [427] => | titul = Homeopatie není zdravotní službou podle zákona o zdravotních službách [428] => | url = http://www.nssoud.cz/Homeopatie-neni-zdravotni-sluzbou-podle-zakona-o-zdravotnich-sluzbach/art/27722 [429] => | vydavatel = Nejvyššího správní soud [430] => | datum_vydání = 19.9.2019 [431] => | datum přístupu = 2019-09-20 [432] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20190920083351/http://www.nssoud.cz/Homeopatie-neni-zdravotni-sluzbou-podle-zakona-o-zdravotnich-sluzbach/art/27722 [433] => | datum archivace = 2019-09-20 [434] => | nedostupné = ano [435] => }}{{Citace elektronické monografie [436] => | příjmení1 = Dolníčková [437] => | jméno1 = Dagmar [438] => | titul = Rozsudek Nejvyššího správního soudu [439] => | url = http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2017/0122_2As__1700073S_20190919102944.pdf [440] => | vydavatel = Nejvyšší správní soud [441] => | datum_vydání = 19. 9. 2019 [442] => | datum přístupu = 2019-09-20 [443] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20190920083344/http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2017/0122_2As__1700073S_20190919102944.pdf [444] => | datum archivace = 2019-09-20 [445] => | nedostupné = ano [446] => }} [447] => [448] => Praktizování homeopatie lze podle soudce Mikeše kontrolovat ze [[Zákon o ochraně spotřebitele|zákona o ochraně spotřebitele]] (jako nekalé obchodní praktiky) nebo se bránit občanskoprávně (za způsobenou újmu) a v krajním případě může být vyvozena vůči homeopatovi i odpovědnost trestní (za ublížení na zdraví). [449] => [450] => == Odkazy == [451] => === Reference === [452] => [453] => [454] => === Související články === [455] => * [[Hormeze]] [456] => [457] => === Literatura === [458] => * [http://www.zine.cz/mirror/AZOld/occam/barrettcz.htm Stephen Barrett, M.D.: Homeopathy - the ultimate fake (český překlad Homeopatie: Dokonalý podvod)] [459] => * [https://web.archive.org/web/20090214200725/http://sukl.cz/homeopatika-otazky-a-odpovedi Státní ústav pro kontrolu léčiv: Homeopatika - Otázky a odpovědi] [460] => * [http://www.guardian.co.uk/science/2008/jul/21/pharmacists.homeophathy The Guardian: Pharmacists urged to 'tell the truth' about homeopathic remedies (en)] [461] => * Jiří Čehovský: ''Autopatie, cesta k tělesné a duševní harmonii'', Praha, nakl. Alternativa, 2003, {{ISBN|80-85993-71-6}} [462] => * Jiří Čehovský: ''Uzdrav se s autopatií – Tajemství homeopaticky potencované vlastní sliny'', Alternativa, 2005, {{ISBN|80-86936-00-7}} [463] => * Alexander Fesik: ''Zdraví, psychika, sex a nemoci mužů'', Alexander N. Fesik - Akademie klasické homeopatie, 2004, {{ISBN|80-902174-2-7}} [464] => * Alexander Fesik: ''Haf jsem zdráv...? Ověřené homeopatické léčení nejen psů'', Alexander N. Fesik - Akademie klasické homeopatie, 1996, {{ISBN|80-902174-1-9}} [465] => [466] => === Externí odkazy === [467] => * {{Commonscat|Homeopathy}} [468] => * {{Wikizdroje|dílo=O homéopatickém léčení a jak se při něm zachovati}} [469] => * {{Wikicitáty|téma=Homeopatie}} [470] => * [https://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/221411058220006/ Když neléčí lékaři] : ''Historie.cs'' na webu České televize [471] => * [http://technet.idnes.cz/homeopatie-cwx-/veda.aspx?c=A130108_144158_veda_pka Technet.cz 12.1.2013 Homeopatika: jen cukr, ani molekula účinné látky. Jsou lepší než placebo?] [472] => * [https://web.archive.org/web/20100619011327/http://www.modlitba.sk/htm/okultizmus/prace/prace/homeopatia_2.htm HOMEOPATIA – Liek alebo jed?, Hucík J, 2008] [473] => * [http://www.homeopatie.cz Homeopatie.cz] [474] => * [http://hla-homeopatie.cz/ Homeopatická Lékařská Asociace] [475] => * [http://www.sisyfos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189078291&heslo=Homeopatie Homeopatie - slovník esoteriky a pavěd] [476] => * [https://www.autopatie.cz Autopatie.cz] [477] => [478] => {{Varování - Medicína}} [479] => {{Autoritní data}} [480] => [481] => [[Kategorie:Alternativní medicína]] [482] => [[Kategorie:Naturopatie]] [] => )
good wiki

Homeopatie

More about us

About

Expert Team

Vivamus eget neque lacus. Pellentesque egauris ex.

Award winning agency

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur elitorceat .

10 Year Exp.

Pellen tesque eget, mauris lorem iupsum neque lacus.

You might be interested in

,'Pseudověda','Jiří Čehovský','placebo','Česká lékařská komora','The Lancet','Avogadrova konstanta','Samuel Hahnemann','Český klub skeptiků Sisyfos','1991','Kategorie:Alternativní medicína','European Cooperation in the field of Science and Technology','J. Kleijnen'

1991

Placebo

Pseudověda