Array ( [0] => 14729028 [id] => 14729028 [1] => cswiki [site] => cswiki [2] => Písmoznalectví [uri] => Písmoznalectví [3] => [img] => [4] => [day_avg] => [5] => [day_diff] => [6] => [day_last] => [7] => [day_prev_last] => [8] => [oai] => [9] => [is_good] => [10] => [object_type] => [11] => 0 [has_content] => 0 [12] => [oai_cs_optimisticky] => ) Array ( [0] => '''Písmoznalectví''' neboli '''grafognózie''' nebo také '''expertiza ručního písma'''https://is.muni.cz/th/9252/fss_r/Rigorozni_prace_-_Romana_Ferbarova.txt je [[soudní znalec|znalecký obor]] zabývající se zkoumáním a porovnáváním písemných projevů za účelem potvrzení nebo vyvrácení identity pisatele. Je jednou z nejstarších [[Forenzní vědy|forenzních disciplín]]. Ty představují aplikace širokého spektra vědních oborů k zodpovězení otázek kladených v řízeních před státními orgány (zejména [[soud]]y), a to v rámci trestních i civilních řízení. Jde také o jeden ze základních oborů v systému členění [[znalecký obor|znaleckých oborů]] v [[Česko|České republice]]. [1] => [2] => V zahraničí se tato forenzní disciplína nazývá anglicky „{{cizojazyčně|en|forensic handwriting examination}}“ a německy „{{cizojazyčně|de|gerichtliche Schriftuntersuchung}}“, což v překladu znamená soudní zkoumání ručního písma. [3] => [4] => Písmoznalectví je třeba odlišovat od jiné disciplíny, která se také zabývá ručním písmem, a to [[grafologie]]. Mezi těmito dvěma obory je významný rozdíl: Ač jde v obou případech o znalecké obory soudního znalectví, písmoznalectví se zabývá identifikací pisatele ručně psaného textu, zatímco grafologie se zajímá o povahu pisatele. Posudky týkající se určení autorství podpisu nebo ručně psaného textu jsou oprávněni vypracovávat pouze písmoznalci, nikoli grafologové.http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/215452801240017, 4.5.2015, navštíveno 20.5.2015. [5] => [6] => == Předmět zkoumání == [7] => Otázky řešené písmoznaleckým zkoumáním se týkají především pravosti [[podpis]]ů a identifikace pisatele ručně psaného písma. Slovo „ruční“ v tomto případě označuje nejčastější kostrosvalový aparát (ruku), který se na psaní podílí. Z praxe jsou ale známy případy úrazů, po kterých se pisatelé naučili psát např. pomocí úst nebo dolních končetin. I takové písemné projevy bývají validní pro písmoznalecké zkoumání. [8] => [9] => Identifikaci umožňují individuální odchylky [[rukopis]]u každého člověka od předlohy vyučované ve školách. Osborn (1929: 230) uvádí, že matematická pravděpodobnost výskytu dvou zcela shodných rukopisů je v poměru 1:68 [[trilion]]ům. Vlastní proces psaní je řízen dynamickými [[stereotyp]]y, které jsou tvořeny pro každého pisatele jedinečnými řetězci [[Reflex#Podmíněné reflexy|podmíněných reflexů]] a které vznikají a upevňují se v průběhu zdokonalování písařských dovedností. Protože si pisatel nemůže osvojit dynamický stereotyp cizí osoby a nedokáže ho ani v odpovídající kvalitě napodobit, je možné odlišit pravé objekty od padělaných. [10] => [11] => Dynamické stereotypy jsou dále využívány např. ve forenzní identifikaci osob podle chůze, ve sportovním tréninku nebo při učení se psaní na stroji. [12] => [13] => == Objekty zkoumání == [14] => Ke zkoumání jsou předkládány sporné objekty (podpisy nebo písmo, jejichž pisatel není znám) a srovnávací (referenční) materiál konkrétního známého pisatele. Je důležité, aby předkládané materiály byly v originále, protože kopírováním zpravidla dochází ke ztrátě některých důležitých informací. To ale neznamená, že by bylo zkoumání kopií vyloučené, jen je třeba počítat s omezeními, které práce s nimi obnáší. [15] => [16] => == Metody a prostředky zkoumání == [17] => Ke zkoumání jsou využívány zejména kvalitativní metody, protože individualita rukopisu každého člověka nedovoluje většinu pozorovaných znaků hodnotit kvantitativně. [18] => [19] => Kromě bezchybného zraku se ke zkoumání využívají zejména [[Lupa|lupy]], [[stereomikroskop]]y, [[Pravítko|pravítka]] a [[úhloměr]]y. V dnešní době je pochopitelně k vypracování znaleckého posudku využíván i hardware a software pro zpracování obrazové dokumentace. [20] => [21] => == Reference == [22] => [23] => [24] => == Literatura == [25] => [26] => === Česká literatura === [27] => * Robert Saudek: ''Experimentální grafologie'', 1928 [28] => * Josef Petera: ''Úvod do soudní a kriminální grafologie'', 1947 [29] => * Josef Petera, Ota Borský: ''Úvod do studia písmoznalectví. Příručky ministerstva spravedlnosti, svazek 35'', 1975 [30] => * Petr Blažek, Jiří Valeška: ''Expertíza ručního písma'', 1984 [31] => [32] => === Zahraniční literatura === [33] => * Hans Schneickert: ''Leitfaden der gerichtlichen Schriftvergleichung'', 1918 [34] => * Albert Sherman Osborn: ''Questioned Documents'', 1929 [35] => * Ordway Hilton: ''Scientific Examination of Questioned Documents'', 1956 [36] => * Wilson R. Harrison: ''Suspect Documents: Their Scientific Examination'', 1958 [37] => * Wilson R. Harrison: ''Forgery Detection: A Practical Guide'', 1964 [38] => * Lothar Michel: ''Gerichtliche Schriftvergleichung – eine Einführung in Grundlagen, Methoden und Praxis'', 1982 [39] => * Edna W. Robertson: ''Fundamentals of Document Examination'', 1991 [40] => * Russel R. Bradford, Ralph B. Bradford: ''Introduction to Handwriting Examination and Identification'', 1992 [41] => * Steven A. Slyter: ''Forensic Signature Examination'', 1996 [42] => * Angelika Seibt: ''Forensische Schriftgutachten. Einführung in Methode und Praxis'', 1999 [43] => * Roy A.Huber, A.M. Headrick: ''Handwriting Identification: Facts and Fundamentals'', 1999 [44] => * Ron N. Morris: ''Forensic Handwriting Identification: Fundamental concepts and principles'', 2000 [45] => * Jay Levinson: ''Questioned Documents: A Lawyer's Handbook'', 2001 [46] => * Norbert Köller, Kai Nissen, Michael Rieß, Erwin Sadorf: ''Probabilistische Schlussfolgerungen in Schriftgutachten'', 2004 [47] => * David Ellen: ''Scientific Examination of Documents: Methods and Techniques'', 2005 [48] => * Brian S. Lindblom, Jan Seaman Kelly: ''Scientific examination of questioned documents'', 2006 [49] => * Katherine M. Koppenhaver: ''Forensic Document Examination: Principles and Practice'', 2007 [50] => * Angelika Seibt: ''Unterschriften und Testamente: Praxis der forensischen Schriftuntersuchung'', 2008 [51] => [52] => == Externí odkazy == [53] => * [http://www.pismoznalectvi.org Písmoznalectví] [54] => * [http://datalot.justice.cz/justice/repznatl.nsf/$$SearchForm?OpenForm&Seq=1 Seznam soudních znalců v oboru Písmoznalectví] [55] => * [https://web.archive.org/web/20171016110031/http://www.enfsi.org/ Evropská síť forenzních laboratoří, pracovní skupina ENFHEX] [56] => * [http://www.astm.org/Standards/forensic-science-standards.html ASTM - standardy v oblasti forenzních věd] {{Wayback|url=http://www.astm.org/Standards/forensic-science-standards.html |date=20110903095157 }} [57] => * [http://www.gfs2000.de/ Gesellschaft für Forensische Schriftuntersuchung] [58] => * [http://www.asqde.org/ American Society of Questioned Document Examiners] [59] => * [https://web.archive.org/web/20110906160638/http://www.graphonomics.org/ International Graphonomics Society] [60] => [61] => {{Autoritní data}} [62] => {{Portály|Literatura|Právo}} [63] => [64] => [[Kategorie:Forenzní vědy]] [65] => [[Kategorie:Písmo]] [66] => [[Kategorie:Identifikace]] [67] => [[Kategorie:Biometrie]] [68] => [[Kategorie:Soudní znalci|*]] [] => )
good wiki

Písmoznalectví

Písmoznalectví neboli grafognózie nebo také expertiza ručního písma je znalecký obor zabývající se zkoumáním a porovnáváním písemných projevů za účelem potvrzení nebo vyvrácení identity pisatele. Je jednou z nejstarších forenzních disciplín.

More about us

About

Expert Team

Vivamus eget neque lacus. Pellentesque egauris ex.

Award winning agency

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur elitorceat .

10 Year Exp.

Pellen tesque eget, mauris lorem iupsum neque lacus.

You might be interested in

,'soudní znalec','Forenzní vědy','Kategorie:Biometrie','Kategorie:Písmo','soud','znalecký obor','Česko','grafologie','podpis','rukopis','trilion','stereotyp'