Array ( [0] => 15529924 [id] => 15529924 [1] => cswiki [site] => cswiki [2] => Zvíře [uri] => Zvíře [3] => [img] => [4] => [day_avg] => [5] => [day_diff] => [6] => [day_last] => [7] => [day_prev_last] => [8] => [oai] => [9] => [is_good] => [10] => [object_type] => [11] => 0 [has_content] => 0 [12] => [oai_cs_optimisticky] => ) Array ( [0] => {{Různé významy}} [1] => {{Různé významy|tento=právním, filozofickém a obecném pojmu|druhý=organismech příslušejících k živočišné říši z hlediska [[biologie]]|stránka=živočichové}} [2] => [[Soubor:Značka Zvířata (koně).JPG|náhled|upright|Česká dopravní značka Zvířata s upřesňující dodatkovou tabulkou]] [3] => '''Zvíře''' je obvykle označení buď pro jakéhokoliv [[živočichové|živočicha]], nebo pro živočichy na vyšším stupni vývoje (například jen [[obratlovec|obratlovce]]), vyjma [[člověk]]a.{{Citace elektronické monografie [4] => | titul = Existuje obecné vymezení pojmů "zvíře a živočich" a jaký je mezi nimi rozdíl? [5] => | url = http://eagri.cz/public/web/mze/zemedelstvi/casto-kladene-otazky/existuje-obecne-vymezeni-pojmu-zvire-a.html [6] => | datum vydání = 2008-08-14 [7] => | datum přístupu = 2014-10-08 [8] => | vydavatel = Ministerstvo zemědělství České republiky [9] => | místo = Praha [10] => | url archivu = https://web.archive.org/web/20141013080155/http://eagri.cz/public/web/mze/zemedelstvi/casto-kladene-otazky/existuje-obecne-vymezeni-pojmu-zvire-a.html [11] => | datum archivace = 2014-10-13 [12] => | nedostupné = ano [13] => }} Z filozofického hlediska se jako zvíře obvykle označuje živá [[bytost]], která není ani [[člověk]]em, ani [[božstvo|božstvem]], mytologickou postavou, nadpřirozenou bytostí apod.{{Fakt/dne|20110712203457}} [14] => [15] => == Filozofické a kulturní pojetí zvířat == [16] => [[Římské právo]] řadilo zvířata, stejně jako [[Otrokářství|otroky]], do právního režimu věci. Některé přístupy přiznávají zvířatům způsobilost mít práva, avšak nikoliv [[svéprávnost|způsobilost k právním úkonům]], což je postavení obdobné malému dítěti, případně je řadí do kategorie „cítících věcí“. [[Aristotelés|Aristotelská]] filozofie vymezila jasný rozdíl mezi zvířetem a člověkem. Zvíře je v ní pouhou vegetativní a smyslovou živou bytostí obdařenou schopností pohybu, člověk bytostí rozumnou a společenskou, duchovní, morální, a proto má i nesmrtelnou duši. Od vrcholného středověku si tuto koncepci plně osvojilo [[křesťanství]]. [[René Descartes|Karteziánská]] koncepce pojímala zvíře jen jako živý stroj, nepřiznávala mu status [[res cogitans]], ale jen [[res extensa]]. [[Immanuel Kant]] nezahrnul zvířata do svého morálního systému a [[Johann Gottlieb Fichte]] je považoval za svrchované vlastnictví člověka (podobný názor vyjadřoval dříve [[svatý Augustin]], [[Tomáš Akvinský]] a téměř všichni [[scholastika|scholastičtí]] autoři). Proti stavění hranice mezi člověka a zvířata se stavěli například [[August Comte]], který z jejího vytvoření obvinil [[metafyzika|metafyziku]], a [[Arthur Schopenhauer]], který se zabýval etikou soucitu se zvířaty a oponoval tak karteziánskému i kantovskému pojetí. [[Friedrich Nietzsche]] označil zvířata ve srovnání s člověkem za šťastné bytosti. [[Albert Schweitzer]] rozvíjel nauku úcty k životu, která zahrnovala i zvířata.{{Citace periodika [17] => | příjmení = Houkal [18] => | jméno = Jan [19] => | titul = Spása zvířat? [20] => | periodikum = Teologické texty [21] => | rok = 2006 [22] => | číslo = 4 [23] => | url = http://www.teologicketexty.cz/casopis/2006-4/Spasa-zvirat.html [24] => }} [25] => [26] => V některých kulturách a náboženstvích jsou některé druhy zvířat považovány za posvátné či naopak rituálně nečisté, v mnoha kulturách jsou zvířata považována za bytosti podobné člověku, například s nimi mají společný koloběh [[převtělování]], v němž však jsou považovány za nižší bytosti. V rámci [[křesťanství]] je výjimkou [[František z Assisi]], který zvířata nazýval svými bratry a sestrami a kázal jim. V moderní době se otázkou zvířat z pozic křesťanství zabýval například [[Eugen Drewermann]], teolog a psychoanalytik, který roku 1990 napsal pojednání ''O nesmrtelnosti zvířat'', založené na tezi, že „vše živé má božskou duši“; roku 1991 mu místní arcibiskup odňal povolení vyučovat teologii, o rok později byl Drewermann suspendován z kněžského úřadu. [27] => [28] => == Zvíře v českém právu == [29] => Právo dříve považovalo zvířata za [[věc (právo)|věci v právním smyslu]]. Bylo tomu tak u [[všeobecný občanský zákoník|obecného občanského zákoníku]], [[občanský zákoník (Československo, 1950)|občanského zákoníku]] z roku 1950 i [[občanský zákoník (Československo, 1964)|občanského zákoníku]] z roku 1964, který byl účinný až do konce roku 2013 a který je pouze několikrát okrajově zmiňoval (v § 127 kde „chované zvíře“ bylo zmíněno jako předmět vlastnictví, které nesmí vlastník nechat pronikat na sousedící pozemek, v § 599, kde se o vadách zvířat psalo jako o zvláštním případu vad věcí, a v § 620, který pojednával o záruční době prodávaných věcí). [30] => [31] => Tento přístup v České republice změnil až [[občanský zákoník (Česko, 2012)|nový občanský zákoník]], který v § 494 stanoví, že „živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor“. Zvíře již není věcí v právním smyslu, nicméně ustanovení o věcech se na něj použijí obdobně v tom rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze. Jde o důsledek moderního legislativního jevu, který se nazývá ''dereifikace'' (odvěcnění) zvířat.{{Citace monografie [32] => | příjmení = Lavický [33] => | jméno = Petr [34] => | spoluautoři = a kol. [35] => | titul = Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1–654). Komentář [36] => | edice = Velké komentáře [37] => | vydavatel = C. H. Beck [38] => | místo = Praha [39] => | rok = 2014 [40] => | strany = 1747 [41] => | isbn = 978-80-7400-529-9 [42] => }} Podobným způsobem je z právního režimu věci vyjmuto například i lidské tělo a jeho části. České [[soukromé právo]] je pak v ustanoveních § 1046–1049 občanského zákoníku obecně rozděluje na „zvířata s pánem“ a „zvířata bez pána“. Bez pána je vždy [[divoké zvíře]], také [[zajaté zvíře]] nebo [[zkrocené zvíře]], které není označeno, uprchne a jeho vlastník je nestíhá. Jde-li však už o [[domácí zvíře]] nebo o [[chované zvíře]], bez pána nikdy není. [43] => [44] => [[Veřejné právo]] zvířata kategorizuje odlišně. [[Zákon o ochraně přírody a krajiny]] navíc používá slovo „zvíře“ jen okrajově a nedefinuje jej. Místo něj zavádí pojem „[[živočichové|živočich]]“, který rozděluje a definuje pojmy „volně žijící živočich“ a „živočich odchovaný v lidské péči“. Volně žijící živočichové spolu s planě rostoucími rostlinami přitom spolu s přírodou a krajinou podléhají zvláštní zákonné ochraně a režimu, který je podobný právnímu institutu [[věc nikoho]], přičemž vymezuje, za jakých podmínek je přípustné volně žijícího živočicha odchytit. Ustanovení § 2 [[zákon o myslivosti|zákona o myslivosti]] definuje vybrané druhy zvířat jako „[[zvěř]]“ a tento zákon dále stanoví regulaci jejich [[lov]]u. Teprve zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti [[týrání zvířat|týrání]], v § 3 definuje zvíře, a to jako každého živého [[obratlovec|obratlovce]], do pojmu však nespadá [[fétus|plod]], [[embryo]] ani [[člověk]]. Rozlišuje pak různé statusy zvířete podle jeho vztahu k člověku: „volně žijící zvíře“ (které může být též handicapovaným zvířetem) a „zvíře v lidské péči“ (v tom rámci pak [[hospodářské zvíře]], [[zvíře v zájmovém chovu]], [[pokusné zvíře]], [[laboratorní zvíře]], [[toulavé zvíře]], [[opuštěné zvíře]]). [45] => [46] => == Odkazy == [47] => === Reference === [48] => [49] => [50] => === Související články === [51] => * [[Práva zvířat]] [52] => [53] => === Externí odkazy === [54] => * {{Wikicitáty|téma=Zvíře}} [55] => * {{Wikislovník|heslo=zvíře}} [56] => [57] => {{Pahýl}} [58] => {{Autoritní data}} [59] => [60] => [[Kategorie:Živočichové]] [61] => [[Kategorie:Právní pojmy]] [] => )
good wiki

Zvíře

Česká dopravní značka Zvířata s upřesňující dodatkovou tabulkou Zvíře je obvykle označení buď pro jakéhokoliv živočicha, nebo pro živočichy na vyšším stupni vývoje (například jen obratlovce), vyjma člověka. Z filozofického hlediska se jako zvíře obvykle označuje živá bytost, která není ani člověkem, ani božstvem, mytologickou postavou, nadpřirozenou bytostí apod.

More about us

About

Expert Team

Vivamus eget neque lacus. Pellentesque egauris ex.

Award winning agency

Lorem ipsum, dolor sit amet consectetur elitorceat .

10 Year Exp.

Pellen tesque eget, mauris lorem iupsum neque lacus.

You might be interested in

,'člověk','obratlovec','živočichové','křesťanství','fétus','laboratorní zvíře','Friedrich Nietzsche','embryo','Římské právo','věc nikoho','zvěř','scholastika'

Člověk

Embryo

Fetus

Křesťanství

Obratlovec

Scholastika

Živočichové

Živočichové jsou velkou skupinou organismů, které se vyznačují schopností pohybu, různými typy výživy a často také vnitřním tělesným schématem.

Zvěř

Zvěř je termín, který označuje divoká zvířata žijící v přírodě.